tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post1060093412518994945..comments2023-06-02T14:23:06.662+03:00Comments on Mulukku: Tupakka - tuo maailman pahin asiaMulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-22764522291109871162009-01-04T08:39:00.000+02:002009-01-04T08:39:00.000+02:00"Vanhempien esimerkillä, elokuvissa näkyvällä tupa..."Vanhempien esimerkillä, elokuvissa näkyvällä tupakoinnilla tai kaupan hyllyssä olevalla tupakka-askilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä."<BR/><BR/>Näin ehkä sinun tapauksessasi(tosin tutkimuksista käy ilmi että tiedostamaton alitajunta saattaa vaikuttaa niihinkin jotka eivät siihen usko), mutta faktahan on että tupakointi on nimenomaan vähentynyt sen jälkeen kun sen mainostaminen kiellettiin. Jos uber-cool tyyppi polttaa elokuvassa, siitä syntyy mielikuva että tupakointi on hinta, joka pitää maksaa jotta voisi olla uber-cool. Ja tottakai jokainen haluaa ennemmin elää lyhyemmän elämän uber-coolina kuin pitkän elämän ei-niin-coolina.<BR/><BR/>"Terveysfasismi" on terminä hieman korni ja "holhoaminen" vieläkin kornimpi. Kai kaikki tietävät mitä oikea fasismi on? Se on sitä että saa napin otsaan jos on eri mieltä.<BR/><BR/>Lisäksi vielä, tupakka todella on yksi maailman pahimmista asioista. Se tappaa niin paljon ihmisiä vuodessa ettei sitä pysty kukaan edes laskemaan. Jos sen estämiseksi pitää rajoittaa yksilönvapautta, niin se on mielestäni sallittua. Loppujen lopuksi nimittäin myös me jotka emme polta joudumme maksamaan sitä laskua jonka tupakoitsijat aiheuttavat.<BR/><BR/>Yhteiskunnan edun pitäisi aina olla yksilön etujen edellä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-16562555469757338332008-12-23T14:11:00.000+02:002008-12-23T14:11:00.000+02:00On täysin mahdotonta ymmärtää tämän päivän kieltol...On täysin mahdotonta ymmärtää tämän päivän kieltolakimentaliteettia. Niinkuin viikonloppusolttu tuossa sanoi, sehän on pelkkää fasismia, erilaisilla laeilla yritetään kieltää ihmisten yksityisiä asioita.<BR/><BR/>Tupakkaa demonisoidaan, en itse polta mutta haluan suoda sen huvin niille jotka siitä nauttivat; seksin osto on lailla kielletty vaikka myyntiä ei (no en itse harrasta ostamista), mikäs järki siinä on? Ja sitä paitsi, miten laki voisikaan määritellä mitä ihminen kehollaan tekee? <BR/><BR/>Kännykkäkielto autossa? Kuka valvoo? Eihän siinä sen puhelimen räpelöinti se vaarallisin asia ole, vaan keskittyminen keskustelun sisältöön eikä ympäristön havainnointiin.<BR/><BR/>Liikennevalvontatolppia nousee enemmän kuin tuulivoimaloita Tanskaan, tällä juu saadaankin kaikki rattijuopot ja huumekuskit tehokkaasti pois.<BR/><BR/>On alettu keskustella sanavapauden rajoittamisesta internetissä? Voi jumalauta sentään. Mitä nämäkin ihmiset ajattelevat?<BR/><BR/>Nykysuomessa on täysin selvä trendi meneillään. Aikaisemmin oli voimassa pari maalaisjärkistä tapaa: "mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei lakikaan voi olla" tjsp; ja sitten periaate jonka mukaan muu kuin varsinaisesti kielletty on sallittua.<BR/><BR/>Nythän mennään vauhdilla kohti sitä surullisen kuuluisaa hokemaa, että pääsääntöisesti kaikki on kiellettyä, ja sallittu on sitten erikseen mainittu.<BR/><BR/>Ihan oikeasti pelottaa. Jos olisi vainoharhaisempi ihminen, voisi vaikka kuvitella että tässä on menossa eliittipäättäjien hiljainen hivutus kohti kontrollointiyhteiskuntaa jossa kaikilla niillä on kivaa jotka harrastavat asioita joita ylhäältäpäin suvaitaan ja väärinajattelijoita dissataan.<BR/><BR/>Thank god internet, ja sen luoma uusi sananvapaus jonka puolesta muuten ihan oikeasti kannattaa vähän taistellakin. god kategorisesti pienellä koska isolla kirjoitettavaan en usko.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-29526458901609937252008-12-22T23:40:00.000+02:002008-12-22T23:40:00.000+02:00Ekofasismi, kultturifasismi, terveysfasismi,... Mi...Ekofasismi, kultturifasismi, terveysfasismi,... Mitä vielä on tulossa? Herra! Mistä meitä rangaistaan?weekendsoldierhttps://www.blogger.com/profile/17619186837833357820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-13600982299232212062008-12-20T23:53:00.000+02:002008-12-20T23:53:00.000+02:00Lisäksi pitäisi selvittää onko Vanhasen ja Tiede-l...Lisäksi pitäisi selvittää onko Vanhasen ja Tiede-lehden kertomassa (Tupakoijat 1/4 halvempia terveydenhuollolle) perää. Valtion tupakoinnin vastustuksenhan oikeuttaa vain se, että sanotaan valtiolle tulevan siitä kustannuksia.<BR/><BR/>Alaikäisiä saa estää polttamasta, jos katsotaan, ettei heillä ole muutenkaan oikeutta päättää omista asioistaan. Passiivinen tupakointi toki toinen, jota pitää ehkäistä, mutta se taitaa olla jo hoidossa nyky laeilla.Anonymousnoreply@blogger.com