tag:blogger.com,1999:blog-44635644119138350682024-02-07T07:28:40.342+02:00MulukkuPenseä mulukku avautuu sekalaisista aiheista. Usein aika kärjistäenkin.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.comBlogger150125tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-90105757943805713322010-12-20T07:53:00.006+02:002010-12-20T08:06:50.161+02:00LumiennätysMittaushistorian joulukuun lumiennätys <a target="hs" href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joulukuun+lumiennätys+rikki+Helsingissä/1135262491868">lyötiin Helsingissä</a>. Tämä on iloinen asia, ja on tietenkin vihreiden ansiota. Missään muualla Suomessa ei kaupunginvaltuustossa ole niin paljoa vihreitä kuin Helsingissä, ja koska vihreät vastustavat ilmastonlämpenemistä niin voimallisesti, tulee Helsinkiin myös eniten lunta.<br /><br />Onnea jälleen Helsinki. Äänestäkää lisää vihreitä valtuustoon, niin talvet pysyvät kunnollisina eivätkä lumettomina. Myöhemmin voitte sitten luopua tietullisuunnitelmista, ja tehdä lumesta muurin Helsingin ympärille, etteivät maalaiset pääse sinne. Älkää kuitenkaan vielä pitäkö kiirettä, vaan odottakaa että loputkin hyvät veronmaksajat ensin pakenevat pois, että saatte enemmän tilaa afrikkalaisille sekä romanialaisille. Kaupunginjohtaja Pajunen on ennustanut, että jonkin ajan päästä maahanmuuttajien osuus on 25% helsinkiläisistä. Saatte kaupungistanne aidon onnelan sitten, kun siellä asuu ainoastaan vihreitä ja maahanmuuttajia. Terveisiä myös apulaiskaupunginjohtaja Saurille. Hienosti hoituvat lumityöt, eli eivät mitenkään. Ei teille turhaan makseta kymppitonnia kuukaudessa helsinkiläisten verorahoista.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-42417925058470603602010-12-19T13:14:00.008+02:002010-12-19T20:07:23.617+02:00Ilmastokokoukset tehokkaitaViime talvi jäi muistiin harvinaisen lumisena ja ennätyksellisistä pakkasjaksoistaan. Se oli tietenkin Kööpenhaminan ilmastokokouksen ansiota. Tänä vuonna pidettiin ilmastokokous Cancunissa, ja se vaikuttaa olleen vielä tehokkaampi. Eurooppa ja Pohjois-Amerikka saavat nauttia talvesta, jossa kaikki ennätykset lyödään. Otetaan tähän esimerkkiuutisia vaikka Iltalehdestä:<br /><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794005_uu.shtml">1.12. Harvinaisen kylmä marraskuu</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120112792732_ul.shtml">1.12. Tukholma odottaa kylmintä säätä 100 vuoteen</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120712826866_uu.shtml">7.12. Ennätysmäärä lunta Helsingissä</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121312856351_ul.shtml">13.12. Talvimyrskyt koettelevat Yhdysvaltain Keskilänttä</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121512867953_ul.shtml">15.12. Kanadan armeija pelasti autoilijoita lumimyrskystä</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121512871486_ul.shtml">15.12. Raju talvi riesana Yhdysvalloissakin</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121712884769_ul.shtml">17.12. Ennätyskylmä alkutalvi myös Ruotsissa</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121712881199_ul.shtml">17.12. Lumi aiheuttaa yhä ongelmia Ruotsissa</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121712884572_ul.shtml">17.12. Lunta satoi jopa Venetsiassa</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121812886060_ul.shtml">18.12. Arktiset olot piinaavat Britanniaa</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121810811424_ul.shtml">18.12. Lumi ja pakkanen hyydyttivät liikenteen Euroopassa</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121912888746_uu.shtml">19.12. Etelään jopa 20 senttiä lunta</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121912888777_ul.shtml">19.12. Ruotsissakin pyryttää: Puoli metriä lunta</a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010121912888798_ul.shtml">19.12. Euroopan lentoliikenne takkuaa edelleen</a><br /><br />Mutta ilmasto lämpenee! Ihan varmasti lämpenee! Lämpenee se!<br>Muistakaa maksaa kaikki aneet, niin maailma pelastuu!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNXQDlRzuBlvMgcIty0f4Y8yVdd-jkFGG6FZgOj8_nLFyq5f9qtN08FVnafAiSkXSzV4w37LnD4GKsFJL6NYLToa1-ZubJr2Sf7ccf-f7xOcrLwNBppDRxYkyQin923GgcD0F6qlsx0Q/s1600/lansari_ipcc2.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 242px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNXQDlRzuBlvMgcIty0f4Y8yVdd-jkFGG6FZgOj8_nLFyq5f9qtN08FVnafAiSkXSzV4w37LnD4GKsFJL6NYLToa1-ZubJr2Sf7ccf-f7xOcrLwNBppDRxYkyQin923GgcD0F6qlsx0Q/s400/lansari_ipcc2.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552351404218281490" /></a>Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-86186816638207714792010-12-13T20:49:00.017+02:002010-12-13T21:56:23.545+02:00Helsinki snowmageddonKuten uutisista on luettu, Helsingissä ollaan pulassa lumen kanssa. Noin kolmessa viikossa lunta on tullut enemmän kuin monena vuonna koko talvena. Tämä on aiheuttanut monenlaista polemiikkia, ja asia on monivivahteinen. Maalaisten ja pienempien kaupunkien asukkaiden kommentit ovat huvittavia, koska he eivät ymmärrä kokonaiskuvaa. Helsingissä on noin 1400 km tietä ja katua, pinta-alana noin 19,2 km<sup>2</sup>. Lisäksi etenkin kantakaupunki on niin tiiviisti rakennettu, ettei lumelle yksinkertaisesti ole tilaa. Pikkukylässä on huomattavasti helpompi toimia, koska sen ainoan kadun lumi voidaan aurata viereiselle pellolle.<br /><br />Helsingissä oli kesäkuun lopussa <a target="ake" href="http://www.ake.fi/AKE/Tilastot/Ajoneuvokanta/Ajoneuvokanta+2010/Uusimaa.htm">TraFi</a>:n tietojen mukaan 264197 autoa. Automäärä on karkeasti sama kuin Lapin, Kainuun ja Pohjois-Karjalan automäärät yhteensä. Kun ne autot ovat parkissa katujen varsilla ja parkkipaikoilla ja siihen lisänä ulkopaikkakuntalaiset autot, lienee sanomattakin selvää ettei lumenpoisto ole helppoa. Koko pääkaupunkiseudulla on noin puoli miljoonaa autoa, joka on enemmän kuin Lapin, Kainuun, Pohjois-Karjalan, Pohjois-Pohjanmaan ja Keski-Pohjanmaan autot yhteensä.<br /><br />Perimmäinen syy ei kuitenkaan ole edellämainittu yksin. Paljon suurempi syy on vihreän politiikan, sillä Helsingissä asiasta vastaa apulaiskaupunginjohtaja, vihreä poliitikko, entinen radiojuontaja ja psykologi <b>Pekka Sauri</b>. Hän on tietenkin alun perin uskonut toisten vihreiden "asiantuntijoiden" lausuntoihin, ettei Etelä-Suomessa enää ilmastonmuutoksen takia lunta nähdä. Näinhän ovat sanoneet esimerkiksi <a target="ot" href="http://www.orastynkkynen.fi/?p=177">Oras Tynkkynen vuonna 2000</a> sekä <a target="hh" href="http://www.heidihautala.fi/2009/10/lumeton-talvi-2020/">Heidi Hautala 2009</a>. Siksi tätä ennen lunta ei ole merkittävästi pois aurattu, ja Helsinki on kuin kynnöspeltoa.<br /><br />Eilen sunnuntaina <a target="hs" href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Runsas+lumisade+pakottaa+Helsingin+poikkeustoimiin/1135262320354">Sauri ja kaupungininsinööri Raimo K. Saarinen kiersivät</a> lauantaina eri puolilla kaupunkia tutustumassa lumen aiheuttamiin ongelmiin erityisesti liikenteelle. <i>"Sauri sanoi tiedottavansa sunnuntaina kaupungin erityistoimista."</i>. Ja mikä oli sitten erityistoimien tärkein kohta? Saurin mahtava ja aivan käsittämättömän yllättävä innovaatio: Kuskataan lumet pois! Onnea Helsinki. Teillä on aivan ylivertainen nero apulaiskaupunginjohtaja. Ei Saurille turhaan kymppitonnin liksaa makseta.<br /><br />Eikä se siihen jää. Helsinkiläinen asuntoministeri, varkaana, pahoinpitelijänä ja rattijuoppona kannuksensa hankkinut <a target="city" href="http://www.city.fi/artikkeli/Jan+Vapaavuori/2061/">Jan Vapaavuori</a> (kok), kerkesi jo ilkkumaan Saurille <a target="jv" href="http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54896-kaupunki-lumikaaoksen-kourissa-13122010">blogissaan</a> samasta asiasta kuin minäkin tuossa edellä. Erona oli vain se, että hän ilkkui Saurin olevan ilmastonmuutosuskossaan väärässä uskonlahkossa. Pata kattilaa soimaa, musta... eikun punavihreä kylki kummallakin.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-21785982396492280042010-11-20T09:13:00.011+02:002010-11-20T10:03:52.163+02:00KokoomuksestaPäivän lainaus. Nimimerkki siviilitarkkailija kirjoitti <a target="usjn" href="http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52446-tsuhnien-maasta-tulevaisuutta-kohti">Jarmo Niemisen blogin kommenttiosiossa</a>:<blockquote>Olipa kerran kansallinen kokoomus. Se oli liian hyvä puolue ollakseen totta. Ja niinhän se olikin. Kun vasemmisto reikkui vallankumousta ja anarkiaa, kokoomus puolusti koteja, uskontoa ja isänmaata. Kokoomus taisteli politiikan, järjen ja lain avulla kommunistista anarkiaa vastaan. Kommunismi versiossaan 1.0 pyrki tappamaan kansalaiset, varastamaan maat ja tekemään kaikista orjia. Tätä vastaan kokoomus taisteli.<br /><br />Sittemmin kommunismin versio 1.0 osoittautui epäonnistuneeksi. Mutta ennenkuin se kaatui, sen ympäristöjärjestöihin ja rauhanliikkeeseen soluttautuneet toimijat käynnistivät ympäristövallankumouksen. Syntyi kommunismin parannettu versio 2.0. Tälläkertaa ei pyritty suoraan tappamaan kansalaisia. Ensin heiltä piti viedä elämänedellytykset ja vasta sitten heidät piti tapattaman.<br /><br />Kokoomus rakastui kommunismin parannettuun ympäristövallankumousideaan. Itseasiassa mitäpä kokoomus kodeilla. Menköön helvettiin ja uskonnot myös paitsi ehkä islam. Isänmaatakin oli puolustettu niin että golfmailat raikuivat kun isänmaata puolustettiin milloin Marokossa, milloin Espanjassa tai Amerikassa. Kokoomus oli puolueena muuttunut kommunistiseksi. Sitäpaitsi kommunismi versio 2.0:lla sai pumpattua rahaa järjettömiin hankkeisiin kuten vaikkapa muiden euromaiden tuhoutuneisiin talousjärjestelmiin.<br /><br />Niinpä tänä päivänä, kun poliiseja ei ole laitoksella, voidaan ihailla toimimattoman hätäkeskusuudistuksen turvallisuusanarkistisia saavutuksia. JA kunnella kaikkien poliittisten vastustajien puhelimia jos näillä vaikka olisi rasistisia mielipiteitä tai seksipaljastuksia. Kommunistisen kokoomuksen suurin saavutus on kuitenkin rahalaitosten valtiollistaminen. Sehän meni kuin neuvostoliitossa. Tappiot on kansallistettu ja voitot yksityistetty. <br /></blockquote><br /><br />Kokoomus oli kiistatta ainoa hyvä puolue itsenäistymisen jälkeisinä vuosina. Sen ansiosta tämän maan poliittinen järjestelmä muotoutui toista maailmansotaa edeltävänä aikana sellaiselle pohjalle, ettei sitä 1970-luvullakaan saatu vielä muutettua täysin sosialistiseksi.<br /><br />Kuitenkin nykyajan kokoomuspoliitikkojen kommentteja lukiessa tulee useimmiten pää kipeäksi. Esimerkiksi jos luen uutisen, jossa on mainittu asuntoministeri <a href="http://www.city.fi/artikkeli/Jan+Vapaavuori/2061/" target="city">Jan Vapaavuori</a>, nousee verenpaine välittömästi. Vapaavuoren kommentteja asumisesta seuratessa ei voi kuin ihmetellä, minne se kokoomuksen vanha periaate yksilönvapauden kunnioittamisesta on kadonnut. Hänen mielipiteensä ovat kuin Neuvostoliitosta. Joku sanoi taannoin, että kun vihreitä sanottiin ennen kokoomuksen puisto-osastoksi, ovat osat vaihtuneet siten, että nykyinen kokoomus on vihreiden kravattiosasto. Vapaavuori on tästä malliesimerkki. Hänellä on pyhä viha muita kuin helsinkiläisiä kerrostaloasujia kohtaan, ja karrikoidusti sanoen hänen mielestään muunlainen ja muualla asuminen tulisi kieltää, tai ainakin tehdä erinäisillä ympäristöveroilla ja muilla maksuilla niin kalliiksi, ettei siihen olisi kellään varaa. Jos hänen märkä unensa siitä, että koko Suomen väestö asuisi helsinkiläisissä betonikolosseissa vuokralla toteutuisi, seuraavaksi hän todennäköisimmin valittaisi, että maalaiset ovat täyttäneet Stadin.<br /><br />Jokunen päivä sitten kävelevä katastrofi, ministeri <b>Suvi Lindén</b> <a href="http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106296-sk-perussuomalaisten-buumi-pelottaa-ministeria" target="us">ilmaisi pelkonsa perussuomalaisten kannatuksen noususta</a>. Syytä onkin pelätä. Ei siinä että perussuomalaisten kannatuksen nousu olisi kauhean paha asia, mutta Lindénin oman aseman puolesta kannattaa pelätä, sillä tuo kannatuksen nousu on kokoomuksen ja muiden suurten puolueiden kannatuksesta pois. Syitä siihen ei kannata etsiä mistään puunkolosta tai yrittää keksiä esimerkiksi utopistisia selityksiä trendeistä. Syy löytyy helpoimmin katsomalla peiliin. Lindén itse on ollut harjoittamassa niin vastenmielistä politiikkaa, ettei kannatuksen valuminen perussuomalaisille ole ihme.<br /><br />Että verenpaine pysyisi siedettävissä rajoissa, jätän tällä kertaa muita kokoomuslaisia kuten <b>Jyrki Kataista</b>, <b>Anne Holmlundia</b> ja <b>Alexander Stubbia</b> tarkemmin käsittelemättä. Sinänsä nuo kolme ovat välillä lausuneet aivan viisaitakin, mutta jokainen heistä on myös päästellyt suustaan sellaisia asioita, joita ei ääneen kiroilematta voi toistaa. <br /><br />Kokoomus ei voi tuudittautua siihen, että he ovat nyt Suomen suurin puolue. Nousu on toki johtunut osittain siitä, että kansa on tajunnut kokoomuksen olevan kolmesta suuresta se vähiten huono, joskin kaikki kolme suurta ovat konsensuksen hengessä samanlaisia viheraivopesun läpikäyneitä demareita. Osittain on myös auttanut se, että kahdella muulla suurella on keulakuvinaan vielä typerämpiä henkilöitä kuin kokoomuksella. Kuitenkin jatkamalla samaan tapaan kannatus tulee väistämättä murenemaan ja siirtymään perussuomalaisille. Paras keino herättää kokoomusta todellisuuteen onkin äänestää seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia. <br /><br /><a href="http://www.kokoomus.fi/aate/" target="kok">Kokoomuksen sivuilla</a> sanotaan aatteesta:<blockquote>Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät <b>vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen.</b> Keskeistä on vapauden ja vastuun tasapainon tavoittelu sekä yksilöllisyyden ja yritteliäisyyden korostaminen. Kokoomus tukee demokratian kehittämistä ja kansalaisten aitoa osallisuutta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.</blockquote> <br />Lihavointi on kokoomuksen oma. Arvoissa ei ole mitään vikaa, mutta haluaisin kysyä kokoomuspoliitikoilta, milloin noita arvoja aletaan taas todellakin noudattaa ja kunnioittaa?Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-3961316583289275222010-11-14T12:16:00.003+02:002010-11-14T12:20:18.390+02:00Soinia voi äänestää vain UudellamaallaTimo Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. <br /><br />Ei muuta ilmoitettavaa tällä erää :)Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-86270974090316534582010-09-09T18:22:00.007+03:002010-09-09T18:33:54.871+03:00Karu liikennepäiväIltalehti uutisoi, että yhteensä 19 ihmistä on loukkaantunut tänään liikenteessä eri puolilla Suomea:<br /><ul><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912318011_uu.shtml" target="_blank">Nukahtiko bussikuski rattiin? Neljä loukkaantui</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912318077_uu.shtml" target="_blank">Auto rusentui pahoin kolarissa - kaksi sairaalaan</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912319185_uu.shtml" target="_blank">Nuorten auto suistui omakotitalon seinään</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912318034_uu.shtml" target="_blank">Päin punaisia kävellyt jäi auton alle</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912317138_uu.shtml" target="_blank">Mopoautoa ajanut teinityttö törmäsi jalankulkijaan</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912318919_uu.shtml" target="_blank">Henkilöauto ei väistänyt mopoa - kaksi sairaalaan</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912317345_uu.shtml" target="_blank">Kolme autoa kolaroi - kahdelle vakavat vammat</a><br /><li><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090812316015_uu.shtml" target="_blank">Armeijan kuorma-auto ja henkilöauto törmäsivät</a></ul><br />Luin kaikki onnettomuuskuvaukset ja mietin, miten tavallisesti tarjoiltavat keinot eli nopeusrajoitusten ja promillerajojen alentaminen sekä valvonnan lisääminen olisivat estäneet nämä tapaukset. Luettuaan nuo jutut normaalijärkinen ymmärtää ettei yhtään mitenkään.<br /><br />Jotainhan olisi Suomen tapaan kai kuitenkin vaadittava kiellettäväksi. Ainakin valtaosa em. onnettomuuksista olisi vältetty yhdellä keinolla, joka ei valitettavasti ole helposti toteutettavissa, nimittäin tyhmien ihmisten kieltämisellä liikenteessä.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-33373432409119258392010-08-05T20:34:00.006+03:002010-08-05T20:47:24.987+03:00Terveydenhuollon kuluistaKirjoittelutauko teki hyvää. Kaikkea on tapahtunut, josta olisi voinut avautua, mutta aloitan nyt taas pehmeästi numeroiden pyörittelyllä. Tässä vähän miettimistä kesäiseen päivään:<br /><br /><a target="tt" href="http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article472864.ece">Tekniikka & Talous</a> kertoo, että ylipaino aiheuttaa Suomessa vuosittain noin 300 miljoonan euron ylimääräiset kustannukset suomalaiselle terveydenhoidolle.<br /><br /><a target="pl" href="http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?c=Tupakka">Päihdelinkki</a> kertoo, että Suomen terveydenhuollolle aiheutuu tupakasta vuosittain 85–100 miljoonan euron kustannukset, mikä on noin 1,8–2,1 prosenttia kaikista terveydenhuollon menoista.<br /><br /><a target="vn" href="http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2010/TAE/he/os11/os11tl08.xml%23/1/1/2&documentrole=tae2010">Valtioneuvoston talousarvioesityksessä 2010</a> on budjetoitu tupakkaveron tuotoksi 682 miljoonaa euroa vuodelle 2010.<br /><br />Siispä lyhyt yhteenveto: Tupakkavero kattaa seitsenkertaisesti tupakoinnista aiheutuvat terveydenhuollon kustannukset tai vaihtoehtoisesti tupakkavero kattaa tupakoinnin kustannukset, ylipainon kustannukset ja vielä jää kolmisen sataa miljoonaa yli käytettäväksi johonkin muuhun. On tosin totta, että monet tupakoitsijat ovat myös ylipainoisia, joten asia ei ole aivan suoraviivainen. Silti tämä väkisinkin tekee mietteliääksi.<br /><br />Ai niin. <a href="http://www.huoltamo.com/?page=7220367&id=0600925" target="huoltamo">Lihavuus vaikeuttaa sänkypuuhia</a>. Niin tosin väittävät tupakankin tekevän vanhemmiten.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-58617674534448232812010-01-16T11:30:00.005+02:002010-01-16T11:48:11.782+02:00Veroja ympäristön varjollaAjoneuvovero muuttui vuoden alusta CO<sub>2</sub>-päästöperusteiseksi. Taloussanomissa on tänään juttu otsikolla <a target="ts" href="http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/01/16/maasturikuski-saa-kohta-syntilaskun/2010554/139">Maasturikuski saa kohta syntilaskun</a>. Suurimpikulutuksisten maastureiden vero voi olla jopa n. 600 euroa vuodessa. Tässä tietenkin pyritään ilmastohömpän varjolla siihen, että kaikki suomalaiset ajaisivat tulevaisuudessa sosiaalidemokraattisesti samanlaisilla koppimopoilla, eikä kukaan tuntisi tien päällä eriarvoisuutta.<br /><br />Veroista kertyvät rahat lähetettäneen Kööpenhaminassa tehtyjen suunnitelmien mukaisesti Afrikkaan leopardihattuisille keisareille uusien valtaistuinten kultaamiseen ja heidän armeijoilleen rynnäkkökivääreiden patruunoiden hankkimiseen, sekä tietenkin Kiinan uusien hiilivoimaloiden rakennuskustannusten kattamiseen.<br /><br />Monet kunnat ovat luopuneet koiraverosta takavuosina, kuten esimerkiksi <a target="hs" href="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo+ja+Vantaa+luopuivat+koiraverosta/1135232954798">Espoo ja Vantaa</a>. Kuitenkin Ylen äskettäin uutisoiman tutkimusten mukaan <a target="yle" href="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/koira_on_katumaasturia_suurempi_ymparistokuormittaja_1231542.html">koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja</a>. Ylen jutun mukaan koira saattaa olla jopa kaksinkertainen ympäristökuorma. Ehdottaisinkin siis, että koirista alettaisiin kantaa 1200 euron vuotuista ympäristöveroa. Verosta vapautettuja voisivat olla poliisi-, rajavartio,- huume- ja opaskoirat. Rahoilla voitaisiin ostaa taivaspaikkoja suurelta ilmastonmuutoskirkolta.<br /><br />Tietenkin tähän voidaan vielä lisätä, että koira on petoeläin ja suunniteltu ainoastaan tappamista varten. Normaali ihminen ei tarvitse koiraa yhtään mihinkään. Koirat tulisi säilyttää harrastuspaikoilla kenneleissä lukkojen takana ja saada ottaa esille ainoastaan viranomaisvalvonnassa. Erityisesti alle 600mm "räiskintäkoirien" ja muiden sylikoirien saatavuutta siviileille olisi rajoitettava ankarasti.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-52627589186810526922010-01-15T07:55:00.003+02:002010-01-15T08:01:56.569+02:00YLE itsesensuroi taas.YLE:n webiin ilmestyi eilen puolen päivän aikaan <a href="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/kunniavakivalta_yltaa_jo_suomalaisiin_1367031.html" target="yle">juttu</a>, jossa kerrottiin kunniaväkivallan ulottuvan nyt jo suomalaisiinkin. Juttu sai olla sivuilla vajaat kolme tuntia, kunnes se katosi. Se ei siirtynyt toiseen urliin, koska sitä ei enää millään haullakaan sieltä löydy. Google sen ainakin vielä tätä kirjoitettaessa <a href="http://www.google.fi/#q=site%3Ayle.fi+kunniav%C3%A4kivalta+ylt%C3%A4%C3%A4" target="google">löytää</a>, mutta linkki johtaa virhesivulle. Ilmeisesti juttu oli niin paljon monikulttuurin ihanuutta vastaan, että se oli pakko poistaa.<br /><br />Screenshot tässä olkaa hyvä:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_95fcDF2l3vVYngAf3DNa_D5vNVUJRwB9Jffi8HMGzIFuIMl63qCktdzK1caP7e12-3I9EluWuyYtMcyVwLYi9C3RBe7NwKcVmgB1Hu-kg2uxJh1M1P_2fLcEQA2IAdca1VQEPRvsyCo/s1600-h/kunniavakivalta.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 217px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_95fcDF2l3vVYngAf3DNa_D5vNVUJRwB9Jffi8HMGzIFuIMl63qCktdzK1caP7e12-3I9EluWuyYtMcyVwLYi9C3RBe7NwKcVmgB1Hu-kg2uxJh1M1P_2fLcEQA2IAdca1VQEPRvsyCo/s400/kunniavakivalta.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5426842043843195234" /></a><br /><br />Kannattaa katsoa myös YLE Areenasta <a target="areena" href="http://areena.yle.fi/video/673485">Silminnäkijän juttu</a> aiheesta niin kauan kun se siellä vielä on katsottavissa.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-33664770997683374682010-01-14T13:06:00.003+02:002010-01-14T13:14:24.067+02:00Hazardin hasardi<b>Kaarina Hazard</b> kirjoitti <b>Tony Halmeen</b> poismenon tiimoilta Iltalehteen veret seisauttavan <a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2010011310917932_k9.shtml">kolumnin</a>, joka herätti arvatenkin valtavan palautevyöryn Iltalehdelle ja paljon keskustelua.<br /><br /><br />Yleensä olen melko lailla vastakkaista mieltä Hazardin miesvihaista feministipropagandaa ja muuta vastenmielistä höttöä pursuavien kirjoitusten kanssa. Kun luin itse tuon kolumnin ensimmäisen kerran, tuli ensimmäisenä mieleeni, että vaikka asiat, jotka hän Halmeesta kirjoitti olivatkin pääasiassa totta, on erittäin mautonta solvata vainajaa ennenkuin hänet on edes saatu haudattua. Samoin tuli mieleeni vanha erityisesti nettikeskusteluissa toteutuva sääntö, että kun oikeat argumentit loppuvat, mennään henkilökohtaisuuksiin ja aletaan solvata naurettavista asioista kuten ulkonäöstä.<br /><br />Sitten luin kolumnin ajatuksella uudelleen ja jätin pois Halmeesta käytetyt törkysanat kuten "sikaniska", "niskamakkara" ja "elukka". Törkynimitysten poiston jälkeen teksti alkoikin vaikuttaa siltä, että arvostelu ei oikeastaan osukaan pahimpana Tony Halmeeseen, vaan mediaan ja muihin tahoihin, jotka nostivat hänet "jalustalle". Samoin hän arvosteli Halmeen kansanedustaja-aikojen toimintaa, jolloin Halme todellakin oli jonkinlainen "näyttelyeläin" eduskunnassa, eikä hänen edustajuuttaan otettu vakavasti. Halme kuitenkin oli hyvinkin sanavalmis ja nopeaälyinen mies ennen aivojensa tuhoamista. Tätä ei moni kyennyt itselleen tunnustamaan, koska oli asioista Halmeen kanssa eri mieltä ja showtaustan, lukuisten suusta päässeiden sammakoiden ja kemilaaleilla pumpatun kehon takia piti häntä pellenä.<br /><br />Olen itsekin monta kertaa pohtinut sitä, mistä johtuu se, että ihmisestä tulee kuoltuaan pyhimys. En tarkoita tässä nimenomaisesti vain Halmetta, vaan näin käy aina, olipa vainaja kuka tahansa. Hautajaisissa ja muistokirjoituksissa ylistetään aina vainajaa, vaikka hän olisi ollut eläessään ns. täysi kusipää. Olen kerran ollut hautaamassa henkilöä, jonka kuolemaa olin suorastaan toivonut vuosikausia, enkä varmasti ainoana. Niissä hautajaisissa vallitsi minulle vastenmielinen tunnelma, kun ihmiset itkivät ja kehuivat vainajaa, joka oli todellisuudessa ollut kaiken kaikkiaan epämiellyttävä ihminen.<br /><br />Tämäkin kohta aiheutti mm. keskustelupalstoilla paljon polemiikkia:<blockquote>Ja aivan kuin yhtäkkiä me olisimme kaikki olleet häntä äänestämässä, eivät vain itähelsinkiläiset luusereiksi leimatut, joiden ääntä ei kuultu eikä kuulla.</blockquote> <br />Tarkemmin ajateltuna Hazard ei leimaa tuossa itähelsinkiläisiä Halmeen äänestäjiä, vaan kertoo että heidät leimattiin, kuten tehtiinkin. Ei kannata väheksyä lainkaan Halmeen saamaa äänimäärää, kuten 2003 vaalien jälkeen tapahtui. Äänivyöryä selitettiin äänestäjien tyhmyydellä. Äänivyöry osoitti kuitenkin tehokkaasti monikultturistien "kohtaamisterorian" paikkansapitämättömäksi. Teorian mukaanhan rasismi ja/tai ksenofobia johtuu nimenomaan siitä, etteivät "juntit" ole koskaan kohdanneet ulkomaalaisia ja pelkäävät kaikkea vierasta. Teorian mukaan maahanmuuttajien lisääminen ja heidän kohtaamisensa lisää suvaitsevaisuutta. Halme oli kampanjansa aikaan avoimen maahanmuuttovastainen, jossain määrin jopa avoimen rasistinen. Kohtaamisteorian vastaisesti hän sai kuitenkin ääniä eniten juuri niistä kaupunginosista, joissa maahanmuuttajia on eniten.<br /><br />Kohukolumnin kommentoijista huvittavimpia olivat ne, jotka vaativat ulkopuolisen kolumnistin erottamista Iltalehdestä. Ilmeisesti kyseessä on sama porukka, joka valittaa kuinka kaupalliset kanavat näyttävät huonoa ohjelmaa heidän lupamaksurahoillaan ikäänkuin kaupalliset kanavat niitä rahoja saisivat, saati että valittajat lupamaksuakaan maksaisivat. En puolustele missään nimessä Hazardin kolumnia, vaan olisin suonut hänen jättäneen sen kirjoittamatta tai ainakin julkaisematta. Tällä kertaa on kuitenkin tunnustettava, että kyllä siinä oli oikeasti asiaakin, joka jäi haukkumasanojen takia valtaosalta huomaamatta. Keskustelua ainakin syntyi, ja se lienee ollut kirjoittajan tarkoituskin. Siinä hän ainakin onnistui.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-51498689264941871772009-12-31T15:57:00.015+02:002010-01-04T22:17:43.631+02:00Kielletäänkö mustiin pukeutuminen?Kuten kaikki jo tätä lukiessaan tietävät, tänään täällä Espoossa paukkui valitettavasti muukin kuin ilotulitusraketit. Melko nopeasti julkaistiin myös <b>Ibrahim Shkupollin</b> nimi sekä kuva. Itä-Savo -lehti kertoo, että Shkupolli <a target="itasavo" href="http://www.ita-savo.fi/Etusivu/mikkelin_poliisi_nosti_valmiuttaan_9813636.html">asui vuosia Mikkelissä ja syyllistyi jo siellä useisiin rikoksiin</a>. Itä-Savo kirjoittaa:<blockquote>Shkupolli oli joutunut Mikkelin aikoinaan useita kertoja tekemisiin poliisin kanssa muun muassa väkivaltarikoksista. Hänet oli myös tuomittu Mikkelissä muun muassa liikennerikkomuksista ja pahoinpitelyistä.<br /><br />Shkupolli oli tuomittu Mikkelissä lähestymiskieltoon senaikaista naisystävänsä kohtaan. Länsi-Savon saamien tietojen mukaan hän oli useaan kertaan uhkaillut naisystäväänsä, ja hänet oli tunnettu muutenkin väkivaltaisena.</blockquote><br />Poliisi kertoi tiedotustilaisuudessaan, että Shkupollilla ei ollut voimassaolevaa aseenkantolupaa mihinkään aseeseen. Jostakin kumman syystä hänen taustaansa ei myöskään haluttu kertoa sen tarkemmin kuin "ulkomaalaistaustainen". Itä-Savo kuitenkin kertoo, että Shkupolli oli Kosovon albaani ja tullut Suomeen tiettävästi pakolaisena. <a target="yle" href="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/epaillylla_tilillaan_asetuomioita_ja_lahestymiskielto_1332986.html">YLE kertoo myös</a>, että Shkupolli oli tuomittu Espoon käräjäoikeudessa ampuma-aserikoksesta vuonna 2003 sekä toisesta ampuma-aserikoksesta Helsingin käräjäoikeudessa vuonna 2007. Lisäksi kerrotaan:<blockquote>Espoon käräjäoikeus oli myös määrännyt Shkupollin lähestymiskieltoon, jota miehen entinen kumppani oli hakenut. Käräjäoikeuden tuomion mukaan hakija kertoi miehen uhkailleen häntä ja hänen läheisiään hengen ja terveyden menetyksellä.</blockquote><br /><a target="bfvc" href="http://www.belgradefvc.com/kosovo-connection-to-finnish-massacre">Belgrade Foreign Visitors Club</a> kaipaa lisätietoja Shkupollista. Huhutaan, että Shkupolli olisi aiemmin osallistunut siviilien joukkomurhaan Kosovossa. Tämä on toki huhu, mutta ei kuulosta tämänpäiväisten tapahtumien tahi taustasta paljastuneiden asioiden valossa lainkaan mahdottomalta.<br /><br />Karua kertomaa. Tästä herääkin kaksi kysymystä:<br /><br /><b>1. Millä tavoin aselakien tiukentaminen olisi estänyt tämän tapauksen ja montako henkeä olisi säästetty?</b><br /><br /><b>2. Millä tavoin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten tehokas karkottamiskäytäntö olisi estänyt tämän tapauksen ja montako henkeä olisi säästetty?</b><br /><br />Vastaan taas itselleni:<br /><br />1. Ei yhtään mitenkään. Todennäköisesti yhtään henkeä ei olisi säästetty.<br /><br />2. Täysin. Ainakin viisi henkeä olisi säästetty.<br /><br />Myös poliisiylijohtaja <b>Mikko Paatero</b> sanoi YLE:n puhelinhaastattelussa täysin samaa kuin oma vastaukseni kysymykseen 1. Muistutan edelleen, että Suomessa on pari miljoonaa laillista asetta, joilla ei ole ammuttu <i>ketään</i> ja vain muutamia aseita, joilla on ammuttu joku.<br /><br />Ettei kenenkään tarvitse kommenttiosiossa ryhtyä heittelemään kuluneita vakiokommentteja "han-suomalaisista" ja kyselemään, että minne suomalaiset rikolliset sitten karkoitetaan, vastaan että Suomeen tietenkin. Tasapuolisesti ulkomailla rikoksiin syyllistyneet suomalaiset voidaan aivan hyvin karkottaa Suomeen. <br /><br />Perisuomalaiseen tapaan tällä hetkellä poliitikot varmaan jo kuumeisesti miettivät, mitä tämän tapauksen tiimoilta voitaisiin kieltää. Jotainhan on joka tapauksessa kiellettävä, se on selvä. Kenties seuraavaksi kielletään mustiin vaatteisiin pukeutuminen?<br /><br />Syvä osanottoni uhrien omaisille.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-53277036578084850832009-12-22T07:48:00.009+02:002009-12-23T10:08:55.365+02:00Pyryä ja myyttejäPyydän anteeksi kulunutta aihetta, mutta en malta olla taas avautumatta. Eilen HS kirjoitti, kuinka <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisten+talviajotaito+on+suuri+myytti/1135251634237">Suomalaisten talviajotaito on suuri myytti</a>. Olen pitkälti samaa mieltä.<br /><br />Kun pääkaupunkiseudun kolareista uutisoidaan, hyökkäävät keskustelupalstoille aina muualla asuvat julistamaan miten pääkaupunkiseudulla ei osata ajaa. Se ei pidä paikkaansa kolaritilastojen valossa, sillä automääriin ja liikennesuoritteeseen suhteutettuna pääkaupunkiseudulla ajetaan vähemmän kolareita kuin muualla maassa. Tämän faktan voi kuka tahansa viitseliäs tarkistaa julkisesti saatavilla olevista tilastoista.<br /><br />Kuten olen ennenkin sanonut, se 100 peltikolaria voi tuntua paljolta, jos omassa kylässä ei ole niin monta autoakaan. Absoluuttinen kolareiden määrä ei vaan ole merkitsevä, vaan ainoastaan liikennemäärään suhteutettu. Olen kirjoittanut tästä aiheesta aiemminkin kirjoituksissani <a href="http://mulukku.blogspot.com/2007/08/ne-helsinkiliset-ei-sitten-osaa-ajaa.html">Ne helsinkiläiset ei sitten osaa ajaa</a> sekä <a href="http://mulukku.blogspot.com/2008/12/ne-helsinkiliset-ei-osaa-ajaa-osa-2.html">Ne helsinkiläiset ei osaa ajaa - Osa 2</a>.<br /><br />Sen sijaan pääkaupunkiseudulla liikenteessä on omituisuuksia. Liikenne toimii loistavasti jos on pilvipouta ja lämpötila +15 astetta. Missä tahansa muussa tilanteessa ylireagoidaan tai sitten ollaan reagoimatta. Etenkin eilisen kaltaisilla keleillä tämä korostuu. On tietenkin oikein, ja ymmärrän, että huonoissa keliolosuhteissa hidastetaan, mutta täällä tunnutaan hidastavan aivan älyttömästi turhan paljon. Sitten on taas toinen ääripää, jotka eivät ota kelin muuttumista millään tavalla huomioon ja joita kaivellaan sitten ojien pohjilta. Ongelmaksi muodostuvat nimenomaan nopeuserot. Kun liikenne soljuu sillä pilvipoudalla tasaisesti niin, että kaikilla on saman verran vauhtia, ei ole ongelmiakaan. Propagandasta huolimatta ei, vaikka kaikilla on usein vähän ylinopeuttakin.<br /><br />Itse olen ajanut pk-seudun liikenteessä kohta parisenkymmentä vuotta, ja sitä ennen opetellut ajamaan Itä-Suomessa, jossa eilisen kaltainen keli on normaali talvikeli. En siis ymmärrä lainkaan miksei moottoritielläkään uskalleta ajaa kuin 50km/h, sillä mitään estettä esimerkiksi Länsiväylällä 80km/h ja Turunväylällä 100km/h ajoon ei ollut, paitsi ylireagoijat edessä. Toivoisin hartaasti, että sellaiset ihmiset, jotka eivät oikeasti osaa suhteuttaa ajonopeuksiaan vallitseviin keliolosuhteisiin, menisivät bussilla. Tämä tarkoittaa molempia ääripäitä, niin hidastelijoita kuin niitä, jotka eivät reagoi mitenkään.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-68637604257015021672009-12-02T07:41:00.004+02:002009-12-02T07:59:23.054+02:00Keskiluokka kutistuu ja kurjistuuVajaat kolme kuukautta sitten SDP:n puheenjohtaja <b>Jutta Urpilainen</b> määritteli <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090610200180_uu.shtml" target="il">alle 3000 euroa kuukaudessa ansaitsevan pienituloiseksi</a>. Eilen sosialistinen pääministerimme <b>Matti Vanhanen</b> määritteli <a href="http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen%20rikkaat%20tienaavat%20yli%2047000%20vuodessa/1135251137522" target="hs">yli 47000 euroa vuodessa ansaitsevat rikkaiksi</a>. 47000 euron vuositulo tarkoittaa n. 3760 euron kuukausituloa. Näin ollen pienituloisen ja rikkaan väliin mahtuu melko kapea siivu. Vanhasella ei tunnu olevan käsitystä siitä kuinka "rikas" ja kuinka "leveästi" 3760€/kk ansaitseva Suomessa, etenkin pääkaupunkiseudulla elää. Loistava esimerkki siitä kuinka kaukana arjen todellisuudesta poliitikot norsunluutorneissaan elävät.<br /><br />Vanhanen väläyttää "väliaikaisia" veronkorotuksia. Kuten Suomen muista tilapäisistä veroista, esimerkiksi 1958 säädetystä autoverosta ja 1994 säädetystä ajoneuvoverosta tiedämme, tilapäisillä veroilla on jännä taipumus jäädä pysyviksi. Vanhasen tahto siis lienee ajaa pois maasta tai ainakin <a href="http://mulukku.blogspot.com/2007/09/rahan-motivoiva-voima.html">passivoida</a> kaikki yli 3760€/kk ansaitsevat. <br /><br />En kuulu kirkkoon enkä usko mihinkään yliluonnolliseen, mutta Raamatusta löytyy viisaus: <i>Matt. 26:11. Köyhät teillä on aina keskuudessanne</i>. EU:ssa sovellettava köyhyyden määritelmä nimittäin on, että köyhiä ovat ne jotka ansaitsevat alle 60% väestön mediaanitulosta. Suhteellisella köyhyyden määritelmällä siis varmistetaan, että köyhyys ei todellakaan poistu ikinä, vaikka vaalipuheissa poliitikot mitä mussuttaisivat. Tuo määritelmä takaa sen, että jos suomalaisten mediaanitulot nousisivat huimasti 10000 euroon, köyhiä olisivat silloin ne jotka ansaitsevat alle 6000 euroa kuukaudessa.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-980984892579848242009-11-03T18:57:00.006+02:002009-11-03T20:46:46.540+02:00Ruuhkamaksu tuleeEilen saavutettiin kaikkien autonvastustajien multiorgasmi. Helsinki päätti ottaa ruuhkamaksut käyttöön ääninn 8-6. Media ryntäsikin uutisoimaan asiasta. Alla muutama linkki. Vilkaise niitä ja niiden kuvia:<br /><br /><a target="hs" href="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki+kannattaa+ruuhkamaksuja/1135250460290">HS: Helsinki kannattaa ruuhkamaksuja</a><br /><br /><a target="mtv" href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/988487">MTV3: Helsinki sanoi "tahdon" ruuhkamaksulle</a><br /><br /><a target="mtv" href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/989259">MTV3: Ruuhkamaksuista iso selvitystyö</a><br /><br /><a target="hs" href="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Autoliitto+Liikennett%C3%A4+voidaan+kehitt%C3%A4%C3%A4+ilman+ruuhkamaksuja/1135250475168">HS: Autoliitto: Liikennettä voidaan kehittää ilman ruuhkamaksuja</a><br /><br /><a target="us" href="http://www.uusisuomi.fi/raha/75843-helsinki-sanoi-tahdon-ruuhkamaksuille">US: Helsinki sanoi ”tahdon” ruuhkamaksuille</a><br /><br /><a target="yle" href="http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/11/helsingin_kaupunginhallitus_puoltaa_ruuhkamaksuja_1131724.html">YLE: Helsingin kaupunginhallitus puoltaa ruuhkamaksuja</a><br /><br />Löysitkö kuvista mitään yhteistä? Aivan. Kaikissa näyttää olevan ruuhka, koska kuvat on kuvattu siten, että tilanne näyttäisi ruuhkalta. Esimerkiksi ensimmäisen HS:n uutisen kuva on otettu sopivalla polttovälillä siten, että kuvassa olevat noin puolen kilometrin matkalla olevat autot olisivat aivan toisissaan kiinni. MTV3:n uutisen kuva on niin ikään otettu sopivalla polttovälillä ja sen lisäksi vielä tietyömaalta, eli tilapäisesti luodusta ruuhkasta. Jälkimmäisen MTV3:n uutisen kuva on myös otettu samoin. Kuva on nelostieltä Mäntsälän kieppeiltä, usean kymmenen kilometrin päästä Helsingistä, jossa esiintyy jonkinasteisia jonoja kesäperjantaisin. Kuvassa näkyvät muutama kymmenen autoa ovat usean kilometrin matkalla. Sama kuvaustapa esiintyy myös YLE:n uutisessa.<br /><br />Näin toimii propaganda. Koska ruuhkia ei oikeasti ole, on kaikin keinoin saatava ihmiset uskomaan että niitä olisi. Jo pelkästään termi <i>"ruuhkamaksu"</i> on lähinnä naurettava. Suomalaiseen tapaan asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä, niin tätäkään ei nimitetä rangaistusveroksi, pääkaupunkiseudun autokateusveroksi tai maailmanparannuslisäveroksi. <br /><br />Hämmentävintä on, että ruuhkamaksua kannattavat pienituloisten puolella mukamas olevat SDP ja Vasemmistoliitto, kun ruuhkamaksu kuitenkin tulee vaikuttamaan eniten juuri pienituloisiin. Kuten aiemmin olen sanonut, ei kauniaislaista mersumiestä hetkauta mikään ruuhkamaksu pätkän vertaa. HS:n jälkimmäisessä uutisessa sanotaan:<blockquote> Korkeimmillaan ruuhkamaksu olisi kuusi euroa arkipäivältä eli 1560 euroa vuodessa. Vero lisää suoraan työssäkäyntikustannuksia ja tasaverona se kohdistuu ankarimmin pienituloisiin, Autoliitto huomauttaa. Käytännössä se merkitsee varakkaille mahdollisuutta ostaa sujuvampaa liikennettä.</blockquote><br />En ole itse mikään jättituloinen, mutta voin sanoa suoraan, että talouteeni ei tuon suuruinen maksu tule vaikuttamaan yhtään mitenkään, enkä taatusti ole ainoa. Tupakkaankin menee jo lähes saman verran, eikä se ole yhtään missään tuntuva kuluerä. En silti sano, etteikö noille rahoille toki viisaampaakin käyttöä olisi. Kuitenkin säästän omalla autolla liikkumalla joukkoliikenteeseen verrattuna nykyään liki kaksi tuntia päivässä, joten kolme euroa tunnilta siitä on pieni hinta. Optimitilanteessahan työmatka saattaa jopa hieman nopeutua, kun kaiken maailman tulohaasteisten savuttavat kopperot ovat poissa tieltä. Näin ajateltuna ruuhkamaksu voi olla jopa positiivinen asia. Tätä ette, autonvastustajat, varmaankaan halunneet kuulla? <br /><br />Toinen positiivinen asia joka asiasta saattaisi seurata olisi maalaisautoilijoiden konkreettinen väheneminen. Se sujuvoittaisi liikennettä lisää ja vähentäisi todennäköisesti myös kolareita.<br /><br />Ahdistavin asia on kuitenkin se, että suurin halu on saada ruuhkamaksun keruusta satelliittipohjainen. On suorastaan pelottava ajatella mitä siitä voi seurata, jos paikannustiedot joutuvat vääriin käsiin. "Oikeissakin" käsissä ne olisivat varsin kyseenalaisia yksilönsuojan kannalta, ja järjestelmä olisi aivan liian helppo jatkossa muuttaa sakotusautomaatiksi, joka tulee aivan varmasti tapahtumaan.<br /><br />Yhden asian ruuhkamaksu tulee taatusti kohdallani aiheuttamaan. En nimittäin maksun tulon jälkeen enää koskaan aio asioida yhdessäkään Helsingin keskustan liikkeessä. Äkkinäinen voisi ajatella, että tuollainen yhden espoolaispellen temppu ei vaikuta yhtään mitään, mutta olen aivan varma etten ole ainoa. Kun asia tulee näkymään keskustan liike-elämässä, saavat helsinkiläisyrittäjät kiittää vain päättäjiään.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-67240741287201578892009-11-02T22:13:00.006+02:002009-11-02T22:24:18.962+02:00Rasistinen lääke kiellettäväLääkelaitoksen sivuilta löytyy tietoja kandesartaanivalmisteesta <a target="nam" href="http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humspc/2/93022.shtml">Atacand</a>, jota käytetään sydämen vajaatoiminnan ja vasemman kammion heikentyneen systolisen toiminnan hoitoon ACE:n estäjän lisänä tai jos potilas ei siedä ACE:n estäjiä. Lääkevalmisteesta kerrotaan selosteessa seuraavaa:<blockquote>Kandesartaani alentaa mustaihoisten verenpainetta heikommin kuin ei-mustaihoisten verenpainetta. Tämän seurauksena mustaihoiset potilaat saattavat tarvita verenpaineen hoitoon normaalia suurempia Atacand-annoksia ja muuta lääkitystä (ks. kohta 5.1 Farmakodynamiikka).</blockquote> <br />Kohdassa 5.1, Farmakodynamiikka, kerrotaan lisäksi:<blockquote>Lääkkeet, jotka estävät reniini-angiotensiini-aldosteronijärjestelmän toimintaa, eivät laske mustaihoisten potilaiden (kuuluvat yleensä populaatioon, joilla on alhainen reniinipitoisuus) verenpainetta yhtä tehokkaasti kuin ei-mustien potilaiden.</blockquote><br />Varoituksissa mainitaan:<blockquote>Tätä valmistetta ei tule käyttää potilaille, joilla on harvinainen perinnöllinen galaktoosi-intoleranssi, saamelaisilla esiintyvä laktaasipuutos (nk. ”LAPP-hypolactasia”), tai glukoosi-galaktoosi-imeytymishäiriö.</blockquote><br />Edellämainittu lääkevalmiste asettaa mustaihoiset sekä saamelaiset selkeästi heikompaan asemaan. On suorastaan pöyristyttävää, että tällaista rasistista lääkettä saa myydä apteekissa ja lääkärit saavat määrätä sitä potilaille. Ihmettelen, miksei vähemmistövaltuutettu ole jo ryhtynyt toimiin rasistisen lääkevalmisteen kieltämiseksi. Voisiko joku viitseliäs laatia <a target="ac" href="http://adressit.com/">adressit.comiin</a> kandestartaanivalmisteiden välitöntä kieltoa vaativan adressin?Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-45065669204708899072009-10-29T20:14:00.008+02:002009-10-29T20:47:34.724+02:00Muuramen tapaus ja sensuuriMedia on kohissut muutaman päivän tähän mennessä kenties Suomen törkeimmästä <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/%C3%84idille+pitk%C3%A4+tuomio+lastensa+pakottamisesta+ryhm%C3%A4seksiin/1135250313402" target="hs">lasten seksuaalisesta hyväksikäyttötapauksesta</a>. En kerrassaan kykene käsittämään kuinka sairas ihmisen pitää olla, että pystyy tuollaisiin tekoihin. Lynkkausmieliala on netin keskustelupalstoilla voimakas. En kannata oman käden oikeutta enkä kuolemantuomiota, mutta en myöskään kykene olemaan lainkaan pahoillani siitä, että nuo vankien hierarkiassa alimpaan kastiin kuuluvat lapsenraiskaajat todennäköisesti tulevat kokemaan "portaissa kaatumisia" ynnä muuta mielenkiintoista. Olisin myös toivonut kovempia rangaistuksia koko porukalle. Nythän näistä paskakasoista kolme sai vain ehdollista eli ei mitään.<br /><br />Tapaus herätti mielessäni pari kysymystä:<br /><br /><b>1.</b> <i>Miten <b>Suvi Lindénin</b> masinoima "<a target="muzzy" href="http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/">lapsipornosuodatin</a>" esti tai vaikeutti pedofiilien toimintaa tässä tapauksessa?</i><br /><br /><b>2.</b> <i>Millä tavoin internetsensuurin tiukentaminen tai lisääminen olisi estänyt tämän tapauksen tai estäisi vastaavia tapauksia jatkossa?</i><br /><br />Vastaan itse itselleni:<br /><br /><b>1.</b> <i>Ei yhtään mitenkään.</i><br /><br /><b>2.</b> <i>Ei yhtään mitenkään.</i><br /><br />Valitettavasti ne, jotka näistä asioista päättävät, tuskin ymmärtävät.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-57684020580539227112009-10-27T21:33:00.008+02:002009-10-27T22:05:15.691+02:00White flight on toteutunutEnnustettavissa ollut ilmiö on nyt todellisuutta ja noteerattu myös valtamediassa. Ne suomalaiset, joilla suinkin on varaa ja mahdollisuus, muuttavat pois maahanmuuttajalähiöistä, joiden koulut ovat ongelmapesäkkeitä. Suomessa ei vielä olla esimerkiksi <a href="http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=644892" target="kaleva">Saksan tilanteessa</a>, mutta merkit ovat selvät mihin suuntaan ollaan menossa. Jonkinlaista esimakua on jo havaittu esimerkiksi <a href="http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kouluvakivalta-karkottaa-oppilaita-Myllypuron-ala-asteelta" target="hu">Helsingin Myllypurossa</a> vuosi sitten. Kannattaa lukea <b>Pia Lumpeen</b> kymmenen vuotta sitten tekemä pro gradu-tutkielma aiheesta <a href="http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/kas/opett/pg/lumme/tavoitte.html" target="ethesis">maahanmuuttajaoppilaan integraatio yleisopetukseen</a> ja etenkin sen luku 4. Merkit tulevasta ovat olleet vahvat jo silloin. <br /><br /><b>HS</b> kirjoitti tänään aiheesta tyylilleen uskollisena otsikolla <a target="hs" href="http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Valkoisten+pako+on+uhka+my%C3%B6s+Helsingin+kouluissa/1135250304263">"Valkoisten pako" on uhka myös Helsingin kouluissa</a>. Suurempana ongelmana koetaan se, että kantasuomalaiset pakenevat kuin se, että maahanmuuttajaoppilaat aiheuttavat ongelmia, joista pako johtuu. White flightiä käsitellään uhkana, joka se toki gettoutumismielessä onkin, mutta asiasta syyllistetään nimenomaan poismuuttavat suomalaiset.<blockquote>Harva vanhempi kuitenkaan tunnustaa, että haluaa lapsensa kouluun, jossa maahanmuuttajia on vähemmän. Vanhemmat keksivätkin peitetarinoita esimerkiksi siitä, että lapsi halutaan vaikkapa erityislahjakkaiden kouluun.</blockquote><br />On surullista, että rasistileiman pelko on nykyään niin voimakas, että vanhempien on keksittävä peitetarinoita välttyäkseen siltä. Kuitenkin taustalla on yksinkertaisesti vain vanhempien halu suojella jälkeläisiään, joka on täysin luonnollista toimintaa niin ihmiseltä kuin muiltakin nisäkkäiltä. Jos koulu ja/tai asuinalue on väkivaltainen monikulttuurihelvetti eikä asiaan voi muuten vaikuttaa, jää ainoaksi vaihtoehdoksi poismuutto.<br /><br /><blockquote>Helsinki on kymmenen vuoden ajan jakanut syrjäytymisen estorahaa niille alueille, joille huono-osaisuus keskittyy. Eniten ylimääräistä tukea saavat Itä-Helsingin lähiöt. Alueen kouluissa on maahanmuuttajien lisäksi paljon syrjäytymisvaarassa olevia kantasuomalaisten lapsia.<br /><br />Tänä vuonna Helsingin erityisrahapotti on puolitoista miljoonaa euroa. Lisärahaa saa noin kolmekymmentä koulua Helsingin hieman yli sadasta koulusta.</blockquote><br />Haluaisin kysyä, että mitä tämän rahan syytäminen on asiaan auttanut? Ei nähtävästi mitään. Pitäisikö syytää vielä enemmän veronmaksajien rahaa tuohon pohjattomaan kaivoon?<br /><br />Kenties karuin kohta Hesarin jutussa on koulutoimenjohtaja <b>Rauno Jarnilan</b> kommentti: <blockquote>Jotain pitäisi tehdä sen [white flight -ilmiön] kehityksen estämiseksi.</blockquote><br />Eikö ennemmin olisi syytä puuttua itse ongelmaan ja pysäyttää sen paheneminen sen sijaan, että yritetään estää vain oireita? Jarnilan kommentti suorastaan löyhkää Neuvostoliitolta, jossa muuttaminen ei ollut vapaata. Nykyisellä kehityksellä Neuvostoliiton meininki tulee olemaan maahanmuuton ankaralle rajoittamiselle ainoa vaihtoehto, mikäli gettoutuminen ja white flight halutaan pysäyttää. Suomessa on ollut muuttovapaus tsaari Aleksanteri II:n myöntämänä vuodesta 1879. Edelleen tänä päivänä <a target="finlex" href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731">Suomen perustuslain</a> 2. luvun 9§ alkaa:<br /><blockquote><b>Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.</b></blockquote><br />Valitettavasti perustuslaki ei ole viime aikoina ollut esteenä esimerkiksi kansalaisten yksityiselämän suojan heikentämiselle eikä sananvapauden ja muiden vapauksien rajoittamiselle. Pelonsekaisin tuntein jään odottamaan mitä tästäkin vielä seuraa. Toivon hartaasti, että järki voittaa sen sijaan, että Euroopassa alkaa syttyä uusia sisällissotia.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-28916979892314933652009-10-26T22:08:00.006+02:002009-11-03T20:17:20.321+02:00Järki voittamassa sittenkin?Iltalehti julkaisi <a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009102610492968_hi.shtml">STT:n uutisen</a>:<blockquote>Helsingin kaupunginhallitus lykkäsi ruuhkamaksuasian käsittelyä maanantaina jo toista kertaa.<br /><br />Kaupunginhallitus oli suunnitellut pyytävänsä lisäselvityksiä muun muassa ruuhkamaksujen vaikutuksesta elinkeinoelämälle, mutta lopulta asia jätettiin kokonaan pöydälle.<br /><br />Myös Espoon kaupunginhallitus jätti viime kokouksessaan lausuntonsa pöydälle.<br /><br />Vantaan kaupunginhallitus antoi jo aiemmin oman lausuntonsa LVM:n esityksessä ehdotetuista ruuhkamaksuista. Se ei nähnyt maksuille tarvetta omalla alueellaan vähäisten ruuhkien vuoksi.</blockquote><br />Olen aiemminkin ottanut kantaa monta kertaa ruuhkamaksuja vastaan. Listaan perusteluitani uudelleen tähän. Suosittelen lukemaan myös kaikki linkkien takaa löytyvät kirjoitukset.<br /><ul><li>Suomessa ei ole ruuhkia kuin poikkeustilanteissa. Pääkaupunkiseudun työmatkaliikenteen aikana esiintyvät jonot eivät ole ruuhkia. Ruuhkista tuntuvat valittavan eniten ne, jotka eivät itse edes aja <a href="http://mulukku.blogspot.com/2008/02/helsingin-ruuhkamaksuista.html">näissä kuvitelluissa "ruuhkissa"</a>.</li><br /><li>Ruuhkamaksu olisi vain yksi uusi lisävero autoilijoille, joita verotetaan jo nyt huimasti verrattuna muihin maihin, joka on pitkien välimatkojen Suomessa suorastaan törkeää. Voitteko vihreät käsittää? On olemassa oikeasti muutakin kuin "turhaa ajoa".</li><br /><li>Liikenne Helsinginniemelle <a href="http://mulukku.blogspot.com/2009/09/autottoman-paivan-pohdintoja.html">ei ole todellisuudessa lisääntynyt</a> kuin n. 3% sitten vuoden 1971, joten keskustaan ajamisen rankaisemiselle ei ole syytä.</li><br /><li>Ihmisiä ei todellisuudessa voida pakottaa pelkän joukkoliikenteen käyttäjiksi, koska edes pääkaupunkiseudulla ei ole oikeasti kattavaa ja houkuttelevaa joukkoliikennettä. Kaikki suomalaiset eivät myöskään voi muuttaa Helsingin kantakaupunkiin tai edes radanvarsilähiöihin.</li><br /><li>Ruuhkamaksu kohdistuisi ennen kaikkea pienituloisiin. Ei kauniaislaista mersumiestä hetkauttaisi mikään ruuhkamaksu pätkän vertaa. Pieni- tai keskituloisen duunarin tuloilla se tuntuisi oikeasti.</li> <br /><li>Ruuhkamaksun perusteleminen ilmastosyillä ei kestä kriittistä tarkastelua. Jos pääkaupunkiseudun yksityisautoilu vähenisi 20%, joka olisi ruuhkamaksulla odotettavissa, se vastaisi CO<sub>2</sub>-päästöinä suunnilleen samaa kuin <a href="http://mulukku.blogspot.com/2008/02/helsingin-ruuhkamaksut-ja.html">kiinalaisten uloshengityksestä</a> vapautuu reilussa kahdessa tunnissa. Lisäksi autoilijat siirtyisivät suurelta osin busseihin, joka <a href="http://mulukku.blogspot.com/2009/01/muovipusseja-ja-kaupunkibusseja.html">kuroisi päästövähennyksen</a> olemattomiin.</li><br /><li>Ruuhkamaksun varjolla yritetään saada <a href="http://mulukku.blogspot.com/2009/10/isovelijarjestelmien-suunnittelu.html">isovelijärjestelmä</a> jos <a href="http://mulukku.blogspot.com/2009/05/orwell-uhkaa-autoveron-varjolla.html">toinenkin</a>, jotka toteutuessaan vaarantaisivat kansalaisten yksityisyyden suojaa sietämättömästi.</li></ul><br />Muistakaa myös, että <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102310478810_uu.shtml" target="il">koira on katumaasturia pahempi riesa ympäristölle</a>.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-37199220974614610122009-10-21T07:43:00.007+03:002009-11-03T20:17:20.321+02:00Isovelijärjestelmien suunnittelu huipussaan<a href="http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kuskin+ajotavasta+voi+tulla+vakuutuksen+hintaperuste/1135250160679" target="hs">Kuskin ajotavasta voi tulla vakuutuksen hintaperuste</a>, uutisoidaan. Autoihin halutaan tiedonkeruulaitteisto, jolla voidaan valvoa täydellisesti auton liikkeitä aina kiihdytysten ja jarrutusten G-voimista lähtien. Tätä perustellaan tällä kertaa vakuutusmaksuilla, että rauhallisesti "ruuhka-aikojen" ulkopuolella ajavalle vakuutusmaksu olisi muka halvempi. Todellisuudessa jokainen, joka osaa ajatella omilla aivoillaan ymmärtää, että vakuutusmaksut eivät laske kellään, aivan kuten ne eivät tähänkään asti ole koskaan alaspäin menneet.<br /><br />Takana on tälläkin kertaa se, että autoihin halutaan täydellinen satelliittipaikannuspohjainen lisäverojenkuppaus- ja kyttäysjärjestelmä jollain verukkeella. Aikaisemmin on esitetty esimerkiksi ruuhkamaksujen keruuta sekä <a href="http://mulukku.blogspot.com/2009/05/orwell-uhkaa-autoveron-varjolla.html">autoveron muuttamista kilometriperusteiseksi</a>. Järjestelmäänhän on jatkossa äärimmäisen helppo liittää myös toimintoja, joissa virheet, kuten pienetkin satunnaiset ylinopeudet, rekisteröidään ja niistä lähtee välittömästi sakko auton omistajalle. Sitä ajatellessa kannattaa muistaa, että sellaista kuskia ei olekaan, joka ei koskaan tee virheitä. Ennustan edelleen GPS-blokkereiden huimaa myynnin kasvua, kunnes ne kielletään kuten tutkanpaljastimet. Orwell oli todellakin optimisti.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-39722973193898556852009-10-18T12:32:00.009+03:002009-10-18T13:07:00.063+03:00IL hutki<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsOc-Ym183blb1q7ZTqnyCm5Fb9kd2y7I6LVJTHVJvzYaMf9zsFfEDpo422O7s1XE6-3W7wX71mx4XcFT_zDHlR5xipyjSW_grI70oYmO4u5QPvMELgA3p3WXeLfdpPPV4B5R2rIXq28I/s1600-h/il_hutki.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 255px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsOc-Ym183blb1q7ZTqnyCm5Fb9kd2y7I6LVJTHVJvzYaMf9zsFfEDpo422O7s1XE6-3W7wX71mx4XcFT_zDHlR5xipyjSW_grI70oYmO4u5QPvMELgA3p3WXeLfdpPPV4B5R2rIXq28I/s400/il_hutki.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5393871002684515122" /></a><br /><a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101710438940_uu.shtml">Iltalehden alkuperäinen juttu</a>, josta otin screenshotin siltä varalta, jos se "sattumalta" katoaakin tai äänestystulokset heittävät häränpyllyä.<br /><br />En itse välttämättä usko maahantulon ja maahantulijoiden itsessään tuhoavan suomalaista kulttuuria. Suomalaisen kulttuurin tuhoavat suomalaista syntyperää olevat monikultturistit, kaiken maailman sosiaaliymmärtäjät, punavihreät toimittajat ja naispoliitikot. Jos maahantulijoille tehtäisiin selväksi, että tämä on Suomi ja täällä eletään maassa maan tavalla, ei asiassa olisi mitään arpomista. Erityiskohtelua vaativille pitäisi vain sanoa, että jos suomalainen elämänmeno ei miellytä, täältä saa lähteä pois. Suurin ongelma on suomalaisten "edistyksellisten" itseruoskinta ja nöyristely. Usein esimerkiksi nettikeskusteluja seuratessa tulee tunne, että (useimmiten perusteettomia) rasismisyytöksiäkin esittävät enemmän syntyperäiset suomalaiset kuin maahanmuuttajat. En ymmärrä miksi maahantulijat suorastaan opetetaan siihen, että täällä saa vaatia mitä tahansa rasistikortilla huitomalla, suomalainen kulttuuri kyllä väistää.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-68764849333146669732009-10-15T22:59:00.015+03:002009-10-15T23:44:20.703+03:00Keskusta viihdyttää<div align="center"><img style="border: none;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuQBr7Mojfdgvd5GUu17WgrR-lyrXWLfhB5H-wAFgVDuuc52L69Yw-BBcmXWgB3drLhMC10yjIrhZbNbn14gUqZmQc9iMxv72nRf2ndXblYyBt0Ig5wj5NAWBEo95KYxPKq-O7cCU6KLI/s320/keskustagoatse.png" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392926699850110594" align="center"/></div><br />Sain tänään hillittömän naurukohtauksen luettuani <a href="http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustavaltuutettu+teki+tutkintapyynn%C3%B6n+vaalirahakirjasta/1135250055557" target="hs">Hesarin uutisen keskustalaispoliitikon tekemästä tutkintapyynnöstä</a>. En muista, milloin viimeksi joku uutinen olisi saanut minut nauramaan niin, että vedet valuvat silmistä. Tämä on jotain niin hulvatonta, että vaikea on uskoa todeksi:<blockquote>Rovaniemeläinen kaupunginvaltuutettu <b>Pertti Ahokas</b> (kesk) on tehnyt poliisille tutkintapyynnön äskettäin julkaistusta Näin valta ostetaan -kirjasta. Ahokas pyytää poliisia tutkimaan, syyllistyivätkö kirjan kirjoittajat yhteiskuntatieteiden tohtori <b>Petri Koikkalainen</b> ja emeritusprofessori <b>Esko Riepula</b> (sd) kiihotukseen kansanryhmää vastaan.<br /><br /><b>Ahokas</b> sanoi nettilehdelle pitävänsä kirjan sisältöä keskustalaisia loukkaavana. <i>"Mielestäni keskustalaiset ovat yksi osa suomalaisista. Ei [loukatun] ryhmän tarvitse olla etninen vähemmistö"</i>, Ahokas kommentoi.</blockquote><br />Kansanryhmää vastaan kiihottamispykälä (rikoslain 11. luvun 10 §) kuuluu seuraavasti:<blockquote>Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta <br />kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi</blockquote><br />Mietin hetken, että mikä noista Keskusta olisi, ja tulin siihen tulokseen, että uskonnollinen ryhmähän se kaiketi on.<br /><br />Eipä tähän kai muuta voi todeta, kuin että poliittinen kähmintä, rahojen omaan taskuun siirtely ja herkkähipiäisyys ovat kenties keskustalaisten geneettinen erityispiirre.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-90218319529202080922009-10-13T07:54:00.008+03:002009-10-13T12:05:59.252+03:00Thors aivopieree taasMaahamuuttoministeri <b>Astrid Thors</b> hyökkää professori <b>Timo Vihavaista</b> vastaan <a href="http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/thors-suomii-maahanmuuttoa-kritisoinutta-professoria/158394" target="al">Aamulehdessä</a> ja syyttää tätä kapeakatseisesta maahanmuuttokritiikistä. Thorsin mielestä Vihavaisen puhe <i>"kumpuaa niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden keskustelupalstoilta"</i>. Niinpä niin. Professorillahan ei tietenkään ole mielipiteilleen tai esittämilleen faktoille mitään muuta lähteitä kuin nettifoorumit? <br /><br />Thors selittää myös, miten hän on <i>"yrittänyt aktivoida kansalaisia huomaamaan niin sanotun kunniaväkivallan ongelmat"</i>. Se kyllä muistetaan, mitä hän on <a href="http://verkkolehti.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4652&Itemid=38" target="km">Kotimaa-lehdessä</a> kunniaväkivallasta sanonut:<blockquote>Keskusteltaessa kunniaväkivallasta on Astrid Thorsin mielestä hyvä muistaa, että Suomella on itselläänkin pitkät ja synkät fyysisen väkivallan perinteet.<br /><br />- Joka viides nainen on kokenut fyysistä väkivaltaa parisuhteessaan. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.</blockquote><br />Eli kantasuomalainen valkoinen heteromies on kuitenkin viime kädessä aina syyllinen ja vastuussa. Myös lähi-idän kansojen suorittamasta kunniaväkivallasta. Mitäs jos Astrid viimeinkin tekisit kuten kansa tahtoo ja eroaisit? Tai ellet kykene sitä tekemään, kuten suomalaisilla ministereillä tapana on, niin olisit ainakin hiljaa? Usein on parempi olla hiljaa ja vaikuttaa idiootilta kuin avata suunsa ja poistaa epäilykset.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-32579716571515465732009-10-07T07:35:00.010+03:002009-10-07T08:09:18.858+03:00Suomettuminen vähenemässä?Aiheita olisi ollut taas vaikka kuinka, mutta kun aika on kortilla. Kiire on kihlannut ajan, mutta Toivottavasti ei vihille vie.<br /><br />Kirjoitin viime joulukuussa ennustuksen <a href="http://mulukku.blogspot.com/2008/12/pato-murtui-tulva-on-vasta-alussa.html" target="m">Pato murtui, tulva on vasta alussa</a>. Tällä viikolla pato murtui lisää, kun professori Timo Vihavaisen <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori+Timo+Vihavainen+Suomalainen+%C3%A4lymyst%C3%B6+vaikenee+maahanmuuton+ongelmista/1135249793782" target="hs">laukomista totuuksista</a> syntyi mediapolemiikki. Yllättävää sinänsä, että asiaa koskevat kirjoitukset mediassa ovat enimmäkseen sävyltään aivan toisenlaisia kuin mitä ne olisivat olleet vain vuosi sitten. Pessimistisimmät eivät välttämättä ole kanssani samaa mieltä, mutta olen jo näkevinäni hieman valoa tunnelin päässä siinä mielessä, että ongelmat aletaan viimeinkin tunnustaa ja asioista voidaan keskustella. <br /><br />Somaliliitto toki aivan ymmärrettävästi <a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968454" target="mtv3">torppasi professorin väitteet</a>, sillä onhan heillä "oma lehmä ojassa". Olin kuitenkin yhdessä asiassa aika samaa mieltä kuin Somaliliiton puheenjohtaja. <b>Said Karshe Aden</b>. Hän nimittäin sanoi: <i>"Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen"</i>. Tähähän se on tähän saakka juuri ollut. Asia ei tosiaankaan ole niin mustavalkoinen, ja varsinkin rasistiksi syytellään aivan tyhjästä. Pahoin kuitenkin pelkään, että kun hänen kanssaan aletaan oikeasti keskustella esimerkiksi somaleiden tekemistä rikoksista Suomessa, rasistikortti heilahtaa välittömästi kuten ennenkin. Hehän eivät ole itse vastuussa tekemisistään, vaan syy on aina suomalaisen yhteiskunnan sekä rasismin.<br /><br />MTV3 kysyi kansalta pitäisikö islaminuskoisten maahantuloa rajoittaa. <a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968895" target="mtv3">Kyselyn tulosten mukaan</a> yli 90% on sitä mieltä, että pitäisi. En tiedä mitä kyselyllä oikeasti haettiin, mutta tuloksista kertova juttu oli hämmentävän neutraali ilman mitään kauhistelua suomalaisten rasismista. Itse en menisi rajoittamaan pelkästään uskonnon perusteella. Asettelisin maahantulijalle ennemmin kysymykset:<ol><li>Sitoudutko elämään maassa maan tavalla?</li><li>Olisitko valmis kuolemaan uskontosi puolesta?</li></ol> Mikäli vastaukset olisivat mitään muuta kuin "1: kyllä, 2: ei", niin tulija pitäisi palauttaa saman tien takaisin sinne mistä on tullutkin. Käytännössähän tämä tarkoittaisikin, että valtaosa nykyisten suurten tulovirtojen maista tulevista käännytettäisiin. En silti valitettavasti jaksa uskoa, että tällaisten kyselyiden esiintuoma kansan mielipide painaisi pätkääkään lumedemokratian Suomessa, jossa virkamiehet ja poliitikot tekevät täysin oman päänsä mukaan.<br /><br />MTV3 uutisoi eilen myös, kuinka <a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/969147" target="mtv3">turvapaikanhakijoille on ilmestynyt yllättävän paljon kasvattilapsia</a>. Tässä tunnutaan taas vievän suomalaista viranomaista kuin pässiä narussa. Jutusta tulivat välittömästi mieleen nämä <b>Kari Suomalaisen</b> profeetalliset pilapiirrokset 1990-luvun alusta:<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo2efygwWA2DLFg1lFKl7WPLbi6Y42PyxoCF9jl6HKVETJH53mqP-Iyb_Hj7T1xWiuOqp-Urtz8qW-ThDr5LzYUkacvDkKLLlj8IIZ2gchyfN6znI_7vd7vbpWAj5h153NUbwN-ngHOW0/s1600-h/kari-holmola.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 198px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo2efygwWA2DLFg1lFKl7WPLbi6Y42PyxoCF9jl6HKVETJH53mqP-Iyb_Hj7T1xWiuOqp-Urtz8qW-ThDr5LzYUkacvDkKLLlj8IIZ2gchyfN6znI_7vd7vbpWAj5h153NUbwN-ngHOW0/s320/kari-holmola.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5389717693730975042" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKiLghLGMB2bPOpWzn395kKix8C0uS-f6z1e0i68O2wuc7He_7mNmrYkJJy2nu2rA2zdMfbLLgtiZUyGEAfPGNTe4PxsQ6sASmxYjiX9x6_j-3ramwQdNFA7iOBxeKIY0BM8MTAwAFQdo/s1600-h/kari-turvapaikka.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 186px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKiLghLGMB2bPOpWzn395kKix8C0uS-f6z1e0i68O2wuc7He_7mNmrYkJJy2nu2rA2zdMfbLLgtiZUyGEAfPGNTe4PxsQ6sASmxYjiX9x6_j-3ramwQdNFA7iOBxeKIY0BM8MTAwAFQdo/s320/kari-turvapaikka.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5389717950685485010" /></a>Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-79671855053617047862009-09-26T18:55:00.003+03:002009-09-26T19:10:57.765+03:00Espoosta päivääLuottamukseni kotikaupunkini Espoon päättäjiin horjuu entisestään. Tämänpäiväinen Länsiväylä-lehti kertoo asiasta, joka oli jo tiedossakin: <a target="ls" href="http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Espoo-lakkauttaa-kouluja-ja-karsii-opettajien-maaraa">Espoo lakkauttaa kouluja ja karsii opettajien määrää</a>. Säästöjä on toki jostain saatava, koska verotulot ovat romahtaneet, se on totta. En silti voi pienten lasten isänä ymmärtää, miksi ensimmäinen säästökohde on lasten opetustoimi, kun samaan aikaan ruvetaan rakentamaan <a target="il" href="http://www.iltalehti.fi/espoo/2009092510310725_eo.shtml">järjettömän kallista metroa</a>, joka valmistuessaan hidastaa eteläespoolaisten matkaa Helsinkiin, eikä palvele kuitenkaan kuin osaa espoolaisista. Ja sitten on olemassa se <a target="ls" href="http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Arkisto/2009/09/11/Espoolle-oma-monikulttuuriohjelma">eräs momentti</a>, jolle riittää kaupungilta aina rajattomasti rahaa, vaikka olisi minkälainen taantuma. Sanonpa taas kerran, että on se hienoa kun kunnallisverorahani käytetään viisaasti. Perkele.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4463564411913835068.post-19334800353162519072009-09-26T16:38:00.005+03:002009-09-26T16:48:13.374+03:00Punainen nappi tulee!YLE uutisoi: <a target="yle" href="http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/poliisin_nettivihjejarjestelma_kayttoon_vuoden_lopussa_1032710.html">Poliisin nettivihjejärjestelmä käyttöön vuoden lopussa</a>. Punainen ilmiantonappi on siis tulossa. Tällä sivulla sellainen on sentään ollut jo melkein vuoden. Jutussa sanotaan, että:<blockquote>Uudistuksessa verkkosivuille lisätään linkki, josta poliisille voi helposti lähettää tiedon sivuilla olevasta epäilyttävästä materiaalista.</blockquote><br />Keskivertolukija, joka ei tajua internetin tai www:n toiminnasta hölkäsen pölähtävää, lienee edelleen siinä uskossa, että jokaiselle web-sivulle ilmestyy maagisesti joku nappula, josta ilmiannon voi tehdä. Kaikki jotka ymmärtävät asian, ymmärtävät sen, että nappi ilmestyy vapaaehtoisesti sinne minne sivuston ylläpitäjä moisen haluaa laittaa. En kiistä, etteikö sellainen olisi aivan hyvä esimerkiksi <a target="galtsu" href="http://irc-galleria.net/">IRC-gallerian</a> ja muiden teiniyhteisöjen tapauksissa.<br /><br />Kuten olen aikaisemminkin jo toitottanut, Googlella löytyy helposti valtava määrä ruotsalaisvitsejä. Ehdotankin kaikille lukijoille, että nettivihjejärjestelmän tultua käyttöön, alatte ilmiantaa näitä sivuja. Kaikilla ruotsalaisvitsisivuilla lähdetään siitä virheellisestä olettamasta, että kaikki ruotsalaiset olisivat joko tyhmiä, homoseksuaaleja tai molempia. Nämä väitteet ovat selkeästi loukkaavia ja täyttänevät kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit. Jääkäämme siis odottamaan nappulan tulemista.Mulukkuhttp://www.blogger.com/profile/09805018554163924361noreply@blogger.com0