Tasapuolisuuden toteutumisesta

Kaikki jo tietävät, että Jussi Halla-aho sai eilen syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta sekä uskonrauhan rikkomisesta. En ota asiaan sen enempää kantaa, koska arvelen aika monen muun ottavan täälläkin blogistanissa, ja koska arvaan että tiedätte mielipiteeni asiasta erikseen kertomattakin. Tämä asia kuitenkin kirvoitti minut avautumaan taas kerran, koska mielestäni tapaus on puhtaasti poliittinen ja uhkaa sananvapautta.

En usko sattumaan siinä tapauksessa, että MTV3 uutisoi juuri tänään siitä, että poliisi haluaa kitkeä nettirasismia. Olin aikaisemmin pariin otteeseen harkinnut, josko kertoisin täällä avoimesti henkilöllisyyteni, vaikkakin sen tietää epäilemättä kolminumeroinen luku ihmisiä muutenkin. Nyt kuitenkin tulin siihen tulokseen, etten sitä toistaiseksi tee, koska Suomessa sananvapaus on selkeästi uhattuna. Jätän Johanna Suurpäälle, Jorma Kalskeelle ja Mika Illmanille vähän tekemistä. Näppärä googlettaja ja hyvän päättelykyvyn omaava selvittää henkilöllisyyteni melko vaivattomasti ilman viranomaispyyntöjä.

Uskonrauhan rikkominen sekä kansanryhmää kiihottaminen ovat kuitenkin sellaisia rikoksia, joiden tunnusmerkit ovat niin helpot löytää tarkoitushakuisesti, että varmasti tästäkin blogista sellaiset löytyvät, vaikka en tietoisesti ole kumpaankaan halunnut syyllistyä, enkä pidä itseäni syyllisenä. Rikos on kuitenkin helppo löytää em. pykälien perusteella vaikka tyhjästä, jos syyllinen on ennalta tiedossa, kuten Jussi Halla-ahon tapauksessa.

Netti on pullollaan kaikenlaisia huumorisivuja, joilla on muun muassa vitsejä. Suomalaisille erityisen rakkaita ovat aina olleet ruotsalaisvitsit. Yleensä ruotsalaisvitsit lähtevät stereotypioista, joissa ruotsalainen oletetaan homoseksuaaliksi tai tyhmäksi tai jopa molemmiksi yhtä aikaa. Kumpikaan ei todennäköisesti pidä paikkaansa, sillä en usko että ruotsalaisten joukossa on sen enempää homoja tai tyhmiä kuin suomalaistenkaan keskuudessa.

Jos ollaan tarkkoja, ruotsalaisten panettelu homoiksi ja tyhmiksi on yhtä paljon kansanryhmää vastaan kiihottamista kuin esimerkiksi tavanomaiset neekeri- tai juutalaisvitsitkin. Olen silti aivan varma, että mikäli jatkossa joku tekee ilmiannon poliisille jonkin ruotsalaisvitsejä sisältävän nettisivun perusteella, ei mihinkään toimenpiteisiin ryhdytä siitä huolimatta, että ne ovat tarkemmin ajateltuna aivan yhtä rasistisia kuin em. neekeri- tai juutalaisvitsit. Syynä tähän on ainoastaan se, että tasapuolisuus ei toteudu. Koska ruotsalaisilla ei ole suojaavaa tummaa ihonväriä ja he kuuluvat enimmäkseen luterilaiseen kirkkoon kuten suomalaistenkin enemmistö, heitä saa pilkata vapaasti. Tasapuolisuus ei toteudu tälläkään kertaa.

Entä kuka puolustaisi turkulaisia?

Puolin ja toisin

Jos nainen masturboi, hän on tietoinen ja varma seksuaalisuudestaan, ennakkoluuloton, rohkea ja hänen itsetuntonsa on kunnossa. Jos mies masturboi, hän on säälittävä runkkari.

Jos nainen puristaa miestä pepusta, hän on estoton, rohkea, ennakkoluuloton, tuntee seksuaaliset halunsa ja on muutenkin vilpitön. Jos mies puristaa naista pepusta, hän on iljettävä perverssi ja tekee seksuaalista häirintää.

Jos mies on lihava, niin se on hieno juttu, koska alle satakiloiset punnitaan neuvolassa. Jos nainen on lihava, niin hän on ruma valas. Jos mies on hoikka, hän on kynäniska jonka tuuli vie. Jos nainen on hoikka, hän on kaunis.

Jos mies katsoo naisen rintoja, hän on perverssi tiirailija. Jos mies ei katso naisen rintoja, hän on epäilemättä homo.

Jos halaat omaa lastasi, se on insestiä. Jos halaat jonkun toisen lasta, olet pedofiili.

Jos valkoinen mies lyö mustaa, se on törkeä rasistinen teko, joka tapahtuu kohteen ihonvärin takia. Jos musta mies lyö valkoista, niin saipahan rasisti ansionsa mukaan. Tämä aina näin, olipa tappelun aloittaja kumpi tahansa ja alkuperäinen syy mikä tahansa.

Jos joku kristitty lainaa Raamattua, se on ehdoton ja täydellinen totuus ja otettava sanasta sanaan. Jos joku muu lainaa raamatunkohdan, se on vain vertauskuva tai Raamatun ajan oloihin ja kulttuuriin liittyvä asia.

Jos joku Helsingin ulkopuolella asuva tuntee kotiseuturakkautta, hänellä on hieno asenne, joka on kunnioitettavaa. Jos helsinkiläinen tuntee kotiseuturakkautta, hän on ylpeä nokkapysty mulkku.

Tasan ei käy onnen lahjat.

Kitarat kieltoon ja heti

Ilta-Sanomat uutisoi seuraavasti:

Poliisi epäilee: Mies tappoi toisen sähkökitaralla

30.01.2009 17:11

Rauman käräjäoikeus vangitsi tänään pidätettynä olleen raumalaisen 28-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä 47-vuotiaan miehen taposta.

Vangitun epäillään lyöneen 47-vuotiasta miespuolista tuttavaansa tämän asunnossa useita kertoja sähkökitaralla päähän kohtalokkain seurauksin viime tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Rauman Kortelassa, Rauman poliisi kertoo.

Sähkökitarat ovat tunnetusti vaarallisia. Niiden varsinainen käyttötarkoitus ihmisten tappamisen lisäksihän on rock-musiikin soittaminen, joka aiheuttaa pitkätukkaisuutta, joka on raamatussakin (1Kor 11:14) paheksuttu asia. Lisäksi sähkökitaroinnin aiheuttama rock-musiikki aiheuttaa kuulovauroita, liimanhaistelua, huumeidenkäyttöä sekä sssaatananpalvontaa, kuten saarnaaja Leo Meller on meitä valistanut jo vuosikymmeniä.

Nyt pitäisi siis ehdottomasti vaatia sähkökitaroille täyskielto, tai ainakin säätää ne luvanvaraisiksi. Mikäli täyskieltoa ei saada toteutettua, sähkökitaroita tulisi säilyttää ainoastaan lukituissa kaapeissa treenikämpällä ja niitä tulisi saada käyttää ainoastaan poliisin valvonnassa. Lyhytkaulaisten (alle 600mm) sähkökitaroiden saatavuutta siviileille olisi ehdottomasti rajoitettava; mieluummin lyhytkaulaiset tulisi kieltää kokonaan. Erityisen vaaralliset 12-kieliset sähkökitarat pitäisi asettaa erityistarkkailuun, ja niille pitäisi sallia lupia ainoastaan lääninhallitusten erityispäätöksillä. Ei kukaan voi tarvita 12 kieltä. Nehän vaan yllyttävät ihmisiä soittamaan erityisen saatanallista Led Zeppelinin tyylistä rock-musiikkia.

Pilakuvat ja Tanskan nuoriso™

Nuoriso™ jatkaa mellakointia Tanskassa vaikka imaamitkin käskevät lopettamaan. Taustalla ovat tietenkin pilakuvat ja muslimien täysi kyvyttömyys elää sovussa kenenkään kanssa ja sietää minkäänlaista arvostelua. Iran esitti vastalauseen Tanskalle pilakuvien julkaisusta, mutta mitään vastalausetta ei tietenkään tullut siihen, että piirtäjä Kurt Westergaard oli uhattu tappaa. Esitän tukeni tanskalaiselle medialle sekä Kurt Westergaardille julkaisemalla hänen piirroksensa edelleen.


Tasapuolisuuden nimissä tässä vielä toinen kuva, jossa Muhammedin lisäksi häpäistään Jeesus, Mooses sekä Buddha. Olkaa hyvä.

Arabilarppaajat kierroksella

Helsingin Sanomat kertoi, että Islamilainen puolue kerää kannattajakortteja kebab-ravintoloissa. Jutun mukaan kortteja on kasassa "muutamia satoja". Yrittävätköhän he kerätä niitä kebabsyömiöiden pyörittäjiltä, asiakkailta vaiko molemmilta? Oman arvioni mukaan valtaosa kebabinmyyjistä Suomessa on kyllä kotoisin islamilaisista maista, mutta vaikuttavat yleensä kovin maallistuneilta. En oikein jaksaisi uskoa heidän oikeasti olevan oikeaa kohderyhmää Risto "Abdullah" Tammen arabilarppaajille, jotka ovat omaksuneet islamin tiukkapipoisimman muodon. Moni kebabinleikkaaja saattaa hyvinkin olla lähtenyt juurikin tätä tiukkapipoisuutta karkuun.

Helpompia kohteita voi olla osa asiakaskunnasta, jotka ovat tulleet kebabsyömiöön hankkimaan "hienoja eksoottisia kokemuksia" ja ihastelemaan niin ihmeellistä etnistä ravintolaa, eivätkä arkisesti täyttämään vatsaansa. Tällaisilta arabilarppaajien on helppo pyytää nimi korttiin, kunhan jättävät sopivasti kertomatta, että he haluaisivat mm. koulujen musiikinopetuksen ja uimahalliretket pois, keskioluen pois kaupoista ja edistää ympärileikkauksia sekä ankarimman muodon Sharia-lain käden katkomisineen ja kuolemantuomioineen. Järjestetyistä aikuisten miesten ja pikkutyttöjen välisistä avioliitoista Tammi ei ole mitään sanonut, mutta epäilemättä sekin olisi puolueen tavoitteiden kanssa linjassa. Sama pätee oletettavasti kunniamurhaan. Onhan esimerkiksi näppärämpää tappaa tytär tai sisko kerran, kuin joka viikko uusi (vääräuskoinen) poikaystävä ja Allahkin arvostaa.

Toivon syvästi, ettei ko. "puolue" koskaan pääse eduskuntaan, vaikka kyllähän Suomessa on valitettavasti kuitenkin omastakin takaa riittävästi tyhmiä allekirjoittelemaan kannattajakortteja ja kenties antamaan ääniäkin jatkossa, vaikka kebab-miehiltä ei nimiä edes tulisi. Haluaisin mieluusti Kristuksen Demaritkin (KD) pois eduskunnasta jeesustelemasta, sillä uskonnon ja politiikan sotkeminen ei ole vielä tähäm mennessä saanut maailmassa juuri mitään hyvää aikaan.

Erkki yllätti

Meinasin pudota jakkaralta, kun luin Ilta-Sanomista artikkelin, jossa Erkki Tuomioja vaatii teologeja ulos yliopistosta. En ole aikaisemmin oikeastaan koskaan ollut samaa mieltä Erkki Tuomiojan kanssa yhtään mistään mitä hän on julkisuudessa sanonut, mutta nyt suorastaan räjähti.

Hienointa mitä jutusssa oli, on tämä kohta:

Tuomioja tunnusti tunteneensa ulkoministerinä "huonoa omaatuntoa" rauhoitellessaan Muhammed-pilakuvakohua.

"Miksi meidän pitäisi hyväksyä minkään näköistä sananvapauden tai edes huonon maun rajoittamista sen vuoksi, että se loukkaa joidenkin uskonnollisia tunteita", Tuomioja kysyi.

Voiko olla edes totta, että suomalainen poliitikko, ja vielä sosiaalidemokraatti, kykenee sanomaan noin? Ehkä tilanne ei sittenkään ole niin paha kuin miltä se näyttää. Kirjoitin syyskuussa ihmettelyjäni, kun Paavo Väyrynen sanoi ettei kannata laajamittaista maahanmuuttoa ja Osmo Soininvaara oli avoimesti sitä mieltä, että älykkyyserot populaatioiden välillä ovat totta, vaikka poliittinen korrektius ja nykyinen tekopyhä ilmapiiri vaatiikin väittämään päinvastaista. Nyt siis jo kolmas poliitikko, jonka kanssa olen yleisesti ollut kaikista asioista aivan eri mieltä, olikin yllättäen täysin samoilla linjoilla omien ajatusteni kanssa. Tosin Erkillä ei ollut silloin munaa tuoda tuota julki kun varsinainen asia oli päällä, vaan vasta nyt kun pöly on jo hieman laskeutunut.

Tuomioja on IS:n artikkelin mukaan sanonut myös haluavansa kirkon erottamista valtiosta. Omaan oikeustajuuni ei olekaan koskaan mennyt se, että Suomessa uskonnonvapaus ei toteudu. Jokainen yritys maksaa ev.lut. kirkolle veroa, vaikka kyseessä sitten olisi muslimin kebabsyömiö. Onneksi yksityishenkilö sentään voi valita maksaako kirkon palveluista satoja euroja vuodessa vai ei. Kummallisen moni maksaa, vaikka ei ko. palveluita koskaan käytä. Toisaalta moni maksaa samaan tapaan myös Erkin ja puoluekumppaneiden ylpeydenaiheesta, julkisesta terveydenhuollosta, ja tästä maksuvelvoitteesta ei valitettavasti voi irtisanoutua kuten kirkollisverosta.

Tuomioja sanoi myös, että Skepsiksen pitäisi vaatia, että teologisia tiedekuntia ei ylläpidetä julkisin varoin yliopistoissa ja korkeakouluissa, jotka on tarkoitettu tieteen tekemiseen. Olen täsmälleen samaa mieltä. En ymmärrä miksi jotkut opiskelevat verorahoilla satuja vuosikaudet, että voisivat jauhaa näitä satuja edelleen loppuelämänsä. Minä en ainakaan haluaisi olla sitä rahoittamassa.

Seuraa sopivasti mauton huuhaa-osuus: Vedin asiasta analogian, että saman tien yliopistoon voitaisiin perustaa goatseloginen tiedekunta. Goatseismi eroaa tosin muista uskonnoista, sillä kaikki uskonnothan ovat perseestä, mutta goatse on perse. Siispä goatse on muiden uskontojen yläpuolella. Goatsen olemassaolosta on myös vankat todisteet, toisin kuin muiden uskontojen väittämistä asioista. Siispä goatseismi oikeastaan onkin tiedonto eikä uskonto. Joka tapauksessa goatse ei ole yhtään vähempää tiedettä kuin Raamatun ja Katekismuksen ulkoaopettelu, sanokaa mitä sanotte.