Raiskaukset vain lisääntyvät

Hämmästyin suuresti, kun sain linkin Kirkko ja kaupunki -lehden artikkeliin, jossa uskallettiin tuoda julki se tosiasia, että Helsingin poliisipiirissä joka kolmas raiskausepäilty on maahanmuuttaja. Helsingin väestöstä noin 7,7% on sellaisia, jotka eivät ole syntyneet Suomessa, mutta he tekevät silti kolmasosan raiskauksista, puhumattakaan muista rikoksista. Olen aivan ihmeissäni, että juuri tuo monikulttuuriuskonnon(kin) äänitorvi toi jeesustelujensa lomassa tämän vakavan asian avoimesti julki.

Monikultturismin sokea puolustaja, joka lukee tätä blogia, älähtää tietysti heti vanhalla mantralla, että tapauksissa ovat kyseessä vain epäillyt! Hyvänen aika, eiväthän ne epäilyt tyhjästä ole tulleet ja käytännössä lähes jokainen epäilty todistetaan syylliseksi myöhemmin. Myöskään vanha jorina siitä, että raiskaavathan ja ryöstäväthän suomalaisetkin ei auta, sillä se ei muuta sitä tosiasiaa, että maahanmuuttajat tekevät silti suhteessa paljon enemmän rikoksia. Raiskauksia peräti yli neljä kertaa enemmän kuin suomalaiset. Koskahan tässä maassa herätään todellisuuteen, vai herätäänkö kenties vasta sitten kun se on myöhäistä, kuten vaikkapa Malmössa, Kööpenhaminassa, Pariisissa tai Amsterdamissa?

Mediassa hehkutetaan jatkuvasti, miten työvoimapula uhkaa ja siitä ei selvitä ilman työperäistä maahanmuuttoa. Sitä ei tunnusteta, että todellisuudessa Suomeen tulee lähinnä vain paskasakkia, koska täällä elää esimerkiksi Afrikkaan verrattuna varsin mukavasti tekemättä yhtään mitään. Töihin täällä ei kannata mennä, koska sosiaalituillakin elää, ja koska välittömästi maahantulon jälkeen tulijoille on sosiaalitanttojen toimesta opetettu, että suomalaiset ovat sitten rasisteja, joten ei teidän kannata edes töitä hakea, vaan menkää ennemmin sossun luukulle ja muistakaa olla uhreja.

Oikeat fiksut työperäiset maahanmuuttajat eivät tänne joitain poikkeuksia lukuunottamatta halua, koska Suomessa palkansaajalla on järjettömän huono ostovoima moneen muuhun EU-maahan verrattuna huonojen palkkojen ja sietämättömän veroasteen vuoksi. Siispä EU:n ulkopuolelta tuleva työvoima päätyy Keski-Eurooppaan ja Suomeen tulee lähinnä loisia. Töihin tänne tulevat ovat olleet enimmäkseen virolaisia, sekä poikkeuksena joitakin intialaisia insinörttejä teknologiayrityksiin. Afrikasta ja Lähi-idästä tulee lähinnä muslimeja, joiden käsitysmaailman mukaan yksin ilman samaan perheeseen kuuluvaa miestä liikkuvan vääräuskoisen naisen saa vapaasti raiskata. Tätä pidetään jopa kunniatekona.

Ne helsinkiläiset ei sitten osaa ajaa

Kohta tulevat taas syksyn liukkaat ja Suomessa, etenkin eteläisessä, pelti kolisee. Seuraavaksi hyökkäävät internetin keskustelupalstoille ja muihin "essonbaareihin" kaikki maaseudun "tietäjät", jotka selittävät miten helsinkiläiset eivät osaa ajaa, kun siellä ajetaan niin paljon kolareita. Helsinkiläiseksi lasketaan näissä yhteyksissä ainakin kaikki Riihimäen eteläpuolella asuvat. Tokihan pääkaupunkiseudulla ajetaan määrällisesti enemmän kolareita kuin muualla maassa, mutta sillehän on luonnollinen selitys: auto- ja liikennemäärä.

Liikenneturva ja Tilastokeskus ovat tehneet jo vuosia onnettomuustilastoja, jotka saa imuroitua Liikenneturvan sivuilta. Ajoneuvohallintokeskuksen sivuilla on eritelty taulukko ajoneuvojen määristä maakunnittain ja kunnittain. Taulukoista on helppo leikata olennaiset numerot esiin. Suomessa oli 2006 lopussa 2 906 415 autoa, joilla ajettiin 52 150 miljoonaa kilometriä. Koko maassa tapahtui 34548 tieliikenneonnettomuutta, joka tekee 1189 onnettomuutta 100 000 autoa kohti. Automäärä ja onnettomuudet jakautuivat maakunnittain seuraavasti:

Maakunta	autoja	kaikki onnettomuudet	per 100 000 autoa
Keski-Pohjanmaa	42350	420	991
Etelä-Pohjanmaa	124807	1255	1005
Uusimaa	668687	6961	1040
Etelä-Karjala	78828	831	1054
Pohjanmaa	109989	1164	1058
Pohjois-Karjala	95294	1011	1060
Pohjois-Savo	134203	1425	1061
Itä-Uusimaa	56488	622	1101
Lappi	106641	1218	1142
Päijät-Häme	107671	1250	1160
Pohjois-Pohjanmaa	200414	2384	1189
Satakunta	143022	1711	1196
Kanta-Häme	101550	1281	1261
Keski-Suomi	146014	1845	1263
Kymenlaakso	107973	1408	1304
Pirkanmaa	258477	3387	1310
Etelä-Savo	90769	1209	1331
Kainuu	47677	734	1539
Varsinais-Suomi	265334	4115	1550

Eli ainakin Varsinais-Suomesta on aivan turha tulla huutelemaan, ettei Uudellamaalla osata ajaa. Etelä- ja Keski-Pohjanmaan selvästi muita matalammat lukemat selittynevät helpolla liikenneympäristöllä, jossa tiet ovat enimmäkseen viivasuoria ja mäkiä on ainoastaan kuskien sukunimissä. Ehkä siellä myös ajetaan huolellisemmin.

Tässä vertailun vuoksi erikseen vielä muutamien paikkakuntien lukemia. Onnettomuusluvussa ovat mukana myös muut tieliikenneonnettomuudet kuin ne, joissa on auto osallisena. Pitää myös muistaa, että pääkaupunkiseudun liikenteessä liikkuu huomattava määrä ulkopaikkakuntalaisia autoja. Perspektiiviä antaa myös se, että jos yhtenä lumituiskuisena päivänä ajetaan pääkaupunkiseudulla 100 kolaria, vastaa se automäärään suhteutettuna sitä, että Juvalla Etelä-Savossa ajetaan samana päivänä yksi kolari.

Kaupunki	autoja	kaikki onnettomuudet	per 100 000 autoa
Helsinki	238317	2769	1161
Espoo	110506	669	605
Vantaa	98707	1083	1097
Iisalmi	13946	176	1262
Turku	85153	1490	1750
Oulu	61563	995	1616
Rovaniemi	32453	478	1472
Suomussalmi	5687	101	1776
Lappeenranta	33324	409	1227
Tampere	97813	1207	1233
Vaasa	32388	424	1309
Joensuu	30161	445	1475
pääkaupunkiseutu	451406	4532	1004

Sori, maakuntien Tietäjät. Pääkaupunkiseudulla ajetaan suhteessa vähemmän kolareita kuin muualla. M.O.T.

Onnettomuustilastot ovat täällä.
Automäärät ovat täällä.

Aseista

Tänään on uutisoitu, miten jonkun sveitsiläistutkimuksen mukaan Suomessa on väkilukuun suhteutettuna kolmanneksi eniten ampuma-aseita maailmassa heti U.S.A:n ja Jemenin jälkeen. Suomen sisäministeriö tosin piti sveitsiläistutkimuksen lukua liiaan suurena. Tästä kukkahattuilijat saavat taas vettä myllyynsä ja varmaan ovat heti kieltämässä aseet tai ainakin vaikeuttamassa aseluvat mahdottomaksi. Kukkahattuilijoille ei tule aseille mitään muuta käyttöä mieleen kuin ihmisen tappaminen. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että ihmiset tappavat, eivät aseet.

Tilastojen valossa nämä luvut sitten eroavatkin Suomen ja jengisotien U.S.A:n välillä roimasti. Suomessa kuoli viime vuonna ampuma-aseella tehdyn henkirikoksen uhrina 32 ihmistä. Se tekee noin 0,6 henkilöä 100 000 asukasta kohti. Jenkkilän ihmemaassa tapettiin ampumalla 11920 ihmistä, joka on vähän vajaat 4 henkilöä 100 000 asukasta kohti. Amerikassa siis tapetaan väkilukuun suhteutettuna yli 6,5 kertaa enemmän ihmisiä ampumalla kuin Suomessa. Perinteinen suomalainen henkirikoshan suoritetaan puukolla. Siispä kukkahatuille voisi antaa neuvon, että keittiöveitset pitäisi saada luvanvaraisiksi ja antaa luvallisten aseiden vain olla. Pitäisi tajuta se, että vaikka aselakeja kuinka kiristettäisiin, alamaailman laittomat aseet eivät siitä ikinä vähene.

Järjettömistä laeista ja säännöistä

Miksikähän asioista päättävät aina ne, jotka niistä vähiten tuntuvat ymmärtävän? Niin saadaan luotua kaiken maailman Lex Karpeloita, kännykkäkieltoja ja sen sellaisia järjettömyyksiä. Ja mikä ihme saa kukkahatut, viherpipertäjät ja muut vasurit kuvittelemaan, että verottamalla, rajoittamalla ja kieltämällä saataisiin toivottu tulos aikaan ja paha asia pois? On melkoisen naivia kuvitella, että lakien, sääntöjen ja rajoitusten tiukentaminen vaikuttaisi niihin, jotka eivät välitä nykyisistäkään yhtään mitään.

Kesällä nuori varusmies ajoi Pohjois-Pohjanmaalla poliisin hengiltä reippaalla ylinopeudella kolmen promillen kännissä. Kukkahatut olivat välittömästi ehdottamassa promillerajan laskua ja nopeusrajoitusten alentamista. Eiköhän heille oikeasti tule mieleen, että jos joku haluaa ajaa kolmen promillen humalassa vaikka 150km/h, hän ajaa silloin kolmen promillen humalassa 150km/h, olipa promilleraja ja nopeusrajoitus mikä tahansa.

Tuorein esimerkki järjettömästä laista onkin yllätyksellisesti Saksasta eikä Suomesta. Saksassa kiellettiin tietoturvatyökalut. Tämä kieltohan ei tietysti rikollisia hidasta edelleenkään sitten pätkän vertaa, mutta nyt kukaan ei saa laillisesti testata omien tietokoneidensa turvallisuutta, koska siihen tarvitaan juuri kiellettyjä työkaluja. Saksa siis toivottaa tervetuloa krakkereille.

Nykyään on helppo runnoa järjettömiäkin rajoituksia läpi, kun lyödään joku seuraavista korteista pöytään: ylinopeus, lapsiporno, rasismi, tekijänoikeudet, turvallisuus ja tupakointi. Amerikan ihmemaassa listaan voidaan lisätä vielä terrorismi.

Pääkaupunkiseudun ruuhkista

Autonvastustajaviherpipertäjät olivat tilanneet Helsingin Sanomilta artikkelin, jolla saataisiin lietsottua lisää autovihaa. Artikkelia seurasikin hyvin vilkas keskustelu, jota täyttivät lähinnä kateellisten autonvihaajien ja muiden kitisijöiden kommentit. Jostain käsittämättömästä syystä kovimmat Länsiväylän ruuhkista valittajat tuntuvat olevan helsinkiläisiä, jotka eivät itse ruuhkassa seiso. Sitäpaitsi ei siellä mitään oikeita ruuhkia ikinä edes ole. Joskus ehkä vähän jumittaa, mutta ruuhkia ainoastaan silloin, jos tie on poikki esimerkiksi kolarin takia.

Tietulleja kaipailtiin myös kovasti, mutta itsekkäästi vain Helsingin suuntaan ajaville. Arkiaamuisin Länsiväylällä kulkee Helsingistä Espoon suuntaan parhaillaan yli 2000 autoa tunnissa, joten kyllä tietulli, jos sellainen olisi pakko olla, saisi olla kaksisuuntainen. Kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että ne kaikki olisivat espoolaisia, jotka ovat palaamassa Helsingistä yötöistä.

Monessa keskustelukommentissa vedettiin esiin ilmastonmuutoskorttia, vaikka todellisuudessa henkilöautoliikenne on pieni saastuttaja ja energiankuluttaja verrattuna teollisuuteen. Lisäksi nykyinen ilmastonmuutospropaganda ontuu monestakin kohdasta, joten kaikkeen asian tiimoilta esiin putkahtavaan asiaan on suhtauduttava suurella varauksella. Keskustelun pahin pönttöpää meni väittämään, ettei autoilulta nyhdettävä verokertymä muka kattaisi edes tienpitoa.

Keskustelussa pisti pahasti silmään myös vasemmistolaisuus. Autoa yritettiin monessa kirjoituksessa kovasti esittää elimenjatkeena. Itse voin tähän todeta ainakin omalta kohdaltani, että elimeni sekä egoni ovat riittävän suuria, joten kykenen täysin ilman mitään kateusahdistusta ajamaan vanhalla laiskalla Toyotalla, josta ei todellakaan ole peniksenjatkeeksi. Vasemmistolaiseen tapaan kaikkiin keksittyihin ongelmiin tarjottiin keskustelussa ratkaisuksi keppiä verojen tai muiden maksujen muodossa.

Mielenkiintoisinta ruuhkakeskusteluissa on aina se, että parhaat neuvot tulevat joko niiltä, jotka liikkuvat itse julkisilla tai vaikka polkupyörällä tai sitten maalaisilta, jotka eivät uskalla itse ajaa kehä ykkösen sisäpuolella lainkaan. Siellähän voi joutua jopa vaihtamaan kaistaa, hui olkoon!

Kulttuuri rikastui

Kulttuuri rikastui Helsingissä perjantaina 24.8.2007 oikein kaksi kertaa saman päivän aikana. Ensin Punavuoressa joku ulkomaalainen löi hedelmäveitsellä kahta satunnaista naista raitiovaunupysäkillä ja illalla bussiin kiirehtinyttä nuorta miestä lyötiin teräaseella Postitalon liepeillä. Vihervasemmiston mielestä on mukavaa, kun katukuvaan tulee vähän väriä. Ikävää, että se väri on verenpunainen.

Rikastus 1 ja rikastuksen jatko

Rikastus 2

Vantaan Martinlaaksossa liikkuu ulkomaalaistaustainen lasten ahdistelija ja vanhemmat ovat kauhuissaan. Poliisi on voimaton eikä voi tehdä asialle mitään. Ihmettelenkin suuresti, mikseivät martinlaaksolaiset itse tee asialle mitään, jos ahdistelijan henkilöys on tiedossa. Perinteinen suomalainen tapa olisi viedä tuollainen henkilö saunan taakse. Siellä on tilaa.

Überymmärtäjät rientävät näistäkin tapauksista sanomaan, että puukottavathan suomalaisetkin. No niin puukottavat, mutta eivät yleensä satunnaista raitiovaunua odottavaa tai bussiin kiirehtivää keskellä kaupunkia. Suomalaisten tekemät puukotukset tapahtuvat lähes aina tuttujen kesken esimerkiksi ryyppyporukoissa keittiöveitsellä.

Näistäkin "yksittäistapauksista" huolimatta Eva Biaudet haluaisi laillistaa kaikki Euroopan laittomat siirtolaiset, joita on kaiketi 8 miljoonaa. Hän siis haluaisi näyttää, että kun saapuu EU-alueelle laittomasti, saa varmasti jäädä. Jos taas yrittää tulla kolmansista maista laillisesti, on olemassa riski, että pääsy evätään. Tervetuloa Eurooppaan, kaikki rikolliset?

Käytöksestä

Tapahtui heinäkuussa harrastuspiirin tapahtumassa. Keskustelin tuttavani kanssa ja tulin käyttäneeksi vieressäni istuneesta vaimostani pronominia "tuo", kuten puhekielessä on useimmiten tapana. Tuttava tarjosi minulle käytöskoulua, että oppisin puhumaan naisista eri sävyllä tai jotain siihen suuntaan. Kommentti veti minut sekä vaimoni hetkeksi sanattomiksi. Asiasta tekee mielenkiintoisen se, että kommentti tuli henkilöltä, joka on esimerkiksi avoimesti huutaen haistattanut vittua eräälle harrastetoverilleen keskellä Turun messukeskuksen aulaa ja joka ei osaa hotelliaamiaisella viedä astioita keräilyvaunuun - asia, jonka osaavat pienet lapsetkin.