lauantai 2. helmikuuta 2008

Onko poliitikkojen idiotialla mitään rajoja?

Nykyään politiikan uutisia lueskellessa ei enää yllätä mikään järjenvastaisuus. Jonkin aikaa on jo tuntunut siltä, että poliitikot ottavat keskenään kisaa siitä, kuka keksii kaikkein järjettömimmän ja vaikeimmin toteutettavissa olevan holhousehdotuksen. Tarkoituksena on kaiketi saada kalasteltua ääniä ja hurraa-huutoja idiooteilta, jotka eivät myöskään tajua asioista hölkäsen pölähtävää. Tällä idiotialla meille on jo saatu Suomeen "lapsipornon suodatus", joka ei tosiasiassa estä yhtään mitään, kaikista vähiten todellisten lapsipornorenkaiden toimintaa.

Eräänä tuoreimmista esimerkeistä käy sisäministeri Holmlundin ehdotus ikärajojen asettamiseksi nettisivuille. Tämä on malliesimerkki siitä, kun henkilö joka ei tunne lainkaan asiaa, tekee jotain ehdotuksia jonkin asian lieveilmiöiden hoitamiseksi. Ministeri ei ilmeisesti tiedä, että monilla sivuilla on jo olemassa ikärajat. Esimerkkeinä vaikka nuorten suosimat IRC-galleria sekä Habbo Hotel. Myöskin porno- sekä shokkisivuistoilla - myös ulkomaisilla - mainitaan hyvin usein 18 vuoden ikäraja.

Ministeri haluaisi myös valvontaa ainakin yhteisösivuille sekä keskustelufoorumeille. Ilmeisesti hän ei ole koskaan käynyt millään sellaisilla sivuilla, sillä muuten hän tietäisi, että niissä hyvin usein on moderointi. Ja esimerkiksi edellämainittu IRC-galleriakin toimii siten, että käyttäjät voivat ilmiantaa sopimatonta sisältöä, jonka ylläpito sen jälkeen hyvin tehokkaasti poistaa.

Jokainen normaalijärjellä varustettu varmasti ymmärtää, ettei ennakkosensuuria yhteisö- sekä keskustelusivuilla voida toteuttaa ilman valtavaa työpanosta. Hän ei ole ensimmäinen, joka ennakkosensuuria haluaa, ja tuskin viimeinenkään. Mikähän näille poliitikoille on niin vaikea tässä asiassa ymmärtää? Ennakkosensuuri Suomessa ei näitä sivustoja lopettaisi, vaan ne vain siirtyisivät ulkomaille. Ja tosiasia on se, että kaikenlaiset suodattimet ovat kierrettävissä niin kauan kun meillä on yleensä olemassa internet-yhteys ulkomaille.

Vihreät ovat yleensä kunnostautuneet kaikkein kauimpana reaalimaailmasta olevilla ehdotuksilla. Nyt voisinkin tarjota Vihreille vinkin, että ryhtykää ehdottamaan tietokoneiden täyskieltoa. Sitähän olisi helppo perustella sillä, että tietokone on joka neljännen kerrostalokodin sähkösyöpöin laite. Hurraa! Maailma pelastuisi, koska sähkönkulutus laskisi ja lapsiporno, piratismi sekä nettirasistit poistuisivat kuin itsestään.

Edellisessä kappaleessa linkittämässäni Hesarin uutisessa sanottiin, että tietokone vie vuodessa kiukaan verran sähköä. Minulla on jatkuvasti päällä pari tietokonetta, joita en sammuta koskaan. Sähköä tulee piuhaa pitkin Fortumin tolpasta ja sitä saa rahalla. Kiukaani taas ei vie lainkaan sähköä, sillä se lämpenee puilla, jonka vaikutus pienhiukkaspäästöihin on 40%, kun taas liikenteen osuus on 25%. Aion harkita muutoksia näihin tottumuksiin vasta sitten, kun vihreät näyttävät ensin konkreettisesti oppiensa mukaista mallia, eli lopettavat itse ensin oman energiankäyttönsä totaalisesti. Suunnittelin myös, että ostaisin hehkulamppuja varastoon vaikka pariksikymmeneksi vuodeksi. Repikääpä siitä.

Jaa tämä kirjoitus Facebookissa

4 kommenttia:

Vasarahammer kirjoitti...

Vastauksena otsikon kysymykseen: ei ole.

Suurin osa ihmisisistä on poliittisesti välinpitämättömiä ja seuraa vain valtamediassa käytävää keskustelua ja sitäkin varsin pinnallisesti.

Poliittisesti aktiivinen, äänekäs ja hörhö vähemmistö hallitsee politiikan tiettyjä osa-alueita muiden välinpitämättömyyden ansiosta.

Kalevan kommari kirjoitti...

"Aion harkita muutoksia näihin tottumuksiin vasta sitten, kun vihreät näyttävät ensin konkreettisesti oppiensa mukaista mallia, eli lopettavat itse ensin oman energiankäyttönsä totaalisesti."

Ihminen, joka on lopettanut energiankäyttönsä totaalisesti, on kuollut. Senkin jälkeen ihmisruumiista saattaa tosin erittyä ilmaston kannalta haitallisia aineita, kuten metaania. Mutta sinä harkitset siis muutoksia elintapoihisi, kunhan vihreät tekevät ensin joukkoitsemurhan?

Sikäli en kyllä ymmärrä asennettasi, että tieteellinen näyttö ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen on murskaavaa ja vastaansanomatonta. Yksi tämän kehityksen pääasiallisista syistä on liiallinen energiankulutus, joka purkautuu suoraan tai välillisesti kasvihuonekaasupäästöinä taivaalle. Sille ei tietenkään voi mitään, jos sillä ei ole sinuun mitään vaikutusta. Harvoinhan ihminen tahtoo ajatella, että minun tavassani olla ja elää olisi mitään väärää.

Itse aiheesta voi sanoa, että poliitikot todella ovat pihalla monistakin aiheista, joista heidän on työnsä puolesta puhuttava. Voimme kuitenkin lohduttautua sillä, että todellista arkipäivän valtaa käyttävät virkamiehet, joilla ainakin toivottavasti on enemmän asiantuntemusta kuin meidän tyhmyrien äänillä vallankahvaan päässeillä tonyhalmeilla ja anneholmlundeilla.

Anonyymi kirjoitti...

Sorry, mutta ne skarpeimmat tietoyhteiskunnan puolestapuhujat ovat kyllä juurikin Vihreiden riveistä. Johtunee todennäköisesti puoleen nuoresta keski-iästä.

Mulukku kirjoitti...

Anonyymille voisin sanoa, että Jyrki Kasvi (vihr) lienee ainoa eduskunnassa, jolla on tietoyhteiskunnan asioiden suhteen se kuuluisa vihje (engl. clue). Hänkin vastustaa ydinvoimaa, joka onkin ollut se syy, etten häntä äänestä.